Постанова

від 29.11.2012 по справі 2а-9752/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. № 2а-9752/12/1370

16 год. 50 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської обсласті ДПС до Державне комерційне підприємство торгівлі "Асортимент" про про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного комерційного підприємства торгівлі «Асортимент»про стягнення з рахунків податкового боргу у розмірі 2040, 00 грн.

Ухвалою від 16 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 2040, 00 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 29 листопада 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Державне комерційне підприємство торгівлі «Асортимент»зареєстроване 29.06.1993 року за № 05943, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи.

Відповідач взятий на облік платника податків 07.07.1993 року за № 19337110, що підтверджується довідкою від 25.10.2012 року № 20252/10/18-2017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 24.10.2012 року № 20179/9/20-3023/934 станом на 24.10.2012 року податковий борг відповідача становить 2040, 00 грн., а саме з податку на прибуток.

Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією акту № 1392/15-1/19337110 від 06.03.2012 року, податковим повідомленням -рішенням № 0005751501 від 13.04.2012 року, копією акту № 726/15-10/19337110 від 18.05.2012 року, податковим повідомленням -рішенням № 0012081501 від 10.07.2012 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 420 від 14.06.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 14.06.2012 року становить 1020, 00 грн., у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020, 00 грн.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного комерційного підприємства торгівлі «Асортимент»(код ЄДРПОУ 19337110, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Повітряна 43) до бюджету 2040 (дві тисячі сорок) гривень боргу.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна