Постанова

від 03.12.2012 по справі 2а-8723/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

03 грудня 2012 року Справа №2а-8723/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» простягнення штрафних санкцій в розмірі 14290грн. 00коп., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі -ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»(далі -ТОВ «Ігросвіт», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь Держави штрафні санкції на загальну суму 14290грн. 00коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2010 року провадження у адміністративній справі №2а-8723/10/2670 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-11204/09/2670 за позовною заявою ТОВ «Ігросвіт»до ДПІ у Шевченківському районі про визнання нечинним рішення від 26 травня 2009 року №000667/2305.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2012 року провадження у справі №2а-8723/10/2670 поновлено.

В обґрунтування позовних вимог ДПІ у Шевченківському районі зазначено, що на підставі акту перевірки відповідно до пунктів 1, 2 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (далі -Закон України №265) та пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»нараховано відповідачу штрафні санкції та надіслано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000667/2305 від 26 травня 2009 року у розмірі 14290грн. Разом з тим, зазначене рішення не виконано, штрафні санкції у встановленому законом порядку не сплачені.

ТОВ «Ігросвіт»прибуття повноважного представника у судове засідання не забезпечило, тоді як належним чином повідомлялось про час, дату та місце розгляду даної справи, проте з заявами про визнання даного позову або з письмовими запереченнями стосовно його задоволення відповідач до суду не звертався.

Ухвалою суду від 08 листопада 2012 року (протокольною) розгляду справи продовжено у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

16 квітня 2009 року ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку ведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки. Наявності торгових патентів і ліцензій залу гральних автоматів, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 34, - та належить суб'єкту господарювання ЛФ ТОВ «Ігросвіт». За результатами перевірки складено акт №0703/26/59/23/36001297 від 16 квітня 2009 року.

Під час перевірки, виявлені порушення пунктів 1 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема, непроведення через реєстратор розрахункових операцій вартість гри на гральному автоматі на суму 70грн. (кредит). Крім того, в акті зазначено, що в залі знаходяться в робочому стані 41 гральний автомат, які підключені до електромережі, функціонально готові для використання та непереведені у фіскальний режим роботи, не зареєстровані в органах державної податкової служби.

На підставі висновків вказаного акту відповідачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000667/2305 від 26 травня 2009 року, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 14290грн. 00коп.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2010 року у справі №2а-11204/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року, відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Ігросвіт»до ДПІ у Шевченківському районі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26 травня 2009 року №000667/2305.

Вказаною постановою суду апеляційної інстанції встановлено, зокрема, правомірність прийнятого ДПІ у Шевченківському районі рішення №000667/2305 від 26 травня 2009 року та застосування до ТОВ «Ігросвіт»фінансової санкції на загальну суму 14290грн. 00коп.

На час вирішення даного спору сторонами не надано на дослідження суду доказів, які б свідчили про сплату відповідачем фінансової санкції у розмірі 14290грн. 00коп.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши, відповідно до статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

Частина 2 статті 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Фінансова санкція, передбачена пунктом 1 статті 1 Закону України №265, застосовується контролюючим органом у разі, якщо перевіркою доказово встановлено суму розрахункових операцій, проведених без роздрукування (видачі) розрахункового документа при здійсненні таких розрахункових операцій.

Правомірність застосування на підставі вказаного вище акту перевірки ДПІ у Шевченківському районі фінансової санкції до відповідача встановлено судовими рішеннями у справі №2а-11204/09/2670. При цьому вказане рішення суду на час вирішення даного спору є чинним.

Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про сплату фінансової санкції за рішенням позивача про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, суд, враховуючи вище встановлене, а також вимоги підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», в редакції, чинній на час звернення податкового органу з даними вимогами до суду, - дійшов висновку про обґрунтованість позову у справі та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 7-11, 69-72, 86, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»(м. Київ, вул. Софіївська, 10-А; код ЄДРПОУ 32621829) на користь Державного бюджету України (р/р №34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900) штрафні санкції на загальну суму 14290грн. 00коп. (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто гривень 00коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька З оригіналом згідно.