cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.12р. Справа № 13/5005/9400/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика", м. Дніпропетровськ
про оскарження результатів оцінки нерухомого майна
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Мельниченко Г.І. - керівник;
від відповідача: Скачко І.П. - керівник;
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 21.11.2012 року відкладено розгляд справи на 10.12.2012 року.
При викладені тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку, а саме вказано: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права власності у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика".", тоді як в позовній заяві Позивачем зазначено: визнати відсутність права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" складати звіт від 23.07.2012 року.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку виправити описку в ухвалі господарського суду від 21.11.2012 року та вважати за вірне: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" складати звіт від 23.07.2012 року".
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду від 21.11.2012 року та вважати за вірне: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика". складати звіт від 23.07.2012 року".
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 11.12.2012 |
Номер документу | 27920680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні