Ухвала
від 10.12.2012 по справі 13/5005/9400/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.12р. Справа № 13/5005/9400/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика", м. Дніпропетровськ

про оскарження результатів оцінки нерухомого майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Мельниченко Г.І. - керівник;

від відповідача: Скачко І.П. - керівник;

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2012 року відкладено розгляд справи на 10.12.2012 року.

При викладені тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку, а саме вказано: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права власності у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика".", тоді як в позовній заяві Позивачем зазначено: визнати відсутність права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" складати звіт від 23.07.2012 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку виправити описку в ухвалі господарського суду від 21.11.2012 року та вважати за вірне: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика" складати звіт від 23.07.2012 року".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 21.11.2012 року та вважати за вірне: "Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "АВМ" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовної заявою про визнання відсутності права у суб'єкта діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика". складати звіт від 23.07.2012 року".

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27920680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5005/9400/2012

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні