cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" грудня 2012 р. Справа № 17/122-12
За позовом Приватного підприємства „Анвер Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабель Провід"
про стягнення 6 000грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача Рудь М.М. (дов. від 16.11.2012р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
Приватне підприємство „Анвер Сервіс" (далі -позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабель Провід" (далі -відповідач) про стягнення 6 000грн. заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2012р. порушено провадження у справі № 17/122-12, розгляд справи призначено на 07.12.2012р.
У судовому засіданні 07.12.2012р. представник позивача підтримав позов повністю.
Відповідач в судове засідання 07.12.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.11.2012р. між Приватним підприємством „Анвер Сервіс" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кабель Провід" (Замовник) укладено договір про надання маркетингових послуг № М-01, згідно якого виконавець зобов'язався надати замовнику послугу щодо проведення разового маркетингового дослідження, а саме: маркетингове дослідження діагностики сектору виробництва будівельних матеріалів, а замовник -своєчасно оплатити надані послуги.
За надання передбачених договором послуг замовник виплачує виконавцю 6 000грн. протягом 3 днів з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг шляхом безготівковго розрахунку. Здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін протягом наступного робочого дня після фактичного надання послуг. Підписання акта приймання -передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договору).
Відповідно до п.п. 7.1., 7.1.1. договору договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін. Термін надання послуг з моменту підписання договору становить з 01.11.2012р. по 08.11.2012р.
На виконання п. 1.1. договору про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. позивач надав відповідачу маркетингові послуги на суму 6 000грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 09.11.2012р. (а.с. 11), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.
Відповідач свій обов'язок, передбачений п. 4.1. договору, з оплати отриманих згідно договору послуг, не виконав, суму заборгованості у розмірі 6 000грн. позивачу не сплатив, що підтверджується актом звірки розрахунків від 07.12.2012р. (а.с. 51), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, а також довідками ПП „Анвер Сервіс" від 06.12.2012р. (а.с. 28-29), внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. на момент судового розгляду справи склала 6 000грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 07.12.2012р. (а.с. 51), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, а також довідками ПП „Анвер Сервіс" від 06.12.2012р. (а.с. 28-29).
Предметом позову є вимога про стягнення 6 000грн. заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р.
Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини надання послуг.
Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. позивач надав відповідачу маркетингові послуги на суму 6 000грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 09.11.2012р. (а.с. 11), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, відповідач свій обов'язок, передбачений п. 4.1. договору, з оплати отриманих згідно договору послуг, не виконав, суму заборгованості у розмірі 6 000грн. позивачу не сплатив, що підтверджується актом звірки розрахунків від 07.12.2012р. (а.с. 51), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. на момент судового розгляду справи склала 6 000грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 07.12.2012р. (а.с. 51), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.
Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 6 000грн. заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабель Провід" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 14; код ЄДРПОУ 36561753) на користь Приватного підприємства „Анвер Сервіс" (04123, м. Київ, Подільский р-н., вул. Бестужева, буд. 36; код ЄДРПОУ 35017023) 6 000 (шість тисяч гривень) 00 коп. заборгованості за договором про надання маркетингових послуг № М-01 від 01.11.2012р. та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено: 10.12.2012р.
Суддя П.В. Горбасенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 11.12.2012 |
Номер документу | 27920903 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні