Ухвала

від 06.12.2012 по справі 20/51б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.12.12 Справа № 20/51б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанськ Луганської області,

м. Лисичанськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми

"Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа ,

представники та ліквідатор не з'явилися,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до ст. 52 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області господарським судом Луганської області 06.06.2007. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 18.06.2007. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка М.А., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому судом термін ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора продовжено.

Матеріали справи свідчать, що до ліквідатора надійшло звернення начальника Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області за №3412/7/26-5 від 16.09.2008. про наступне.

Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, ід. код 25365286, та наявною інформацією встановлено, що на ТОВ "Нафтохімрембуд" є рухоме та нерухоме майно.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав ліквідатора включити виявлене майно відсутнього боржника до ліквідаційної маси банкрута та реалізувати його у встановленому чинним законодавством України порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором Клименком М.А. надано заяву від 10.03.2009. №10/03-20/51б, зі змісту якої вбачається, що виявити майно відсутнього боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд" та включити його до ліквідаційної маси банкрута не є можливим, оскільки це майно фактично відсутнє.

За таких обставин, суд надіслав Повідомлення від 10.03.2009. №20/51б до прокуратури м. Лисичанськ Луганської області щодо факту недостачі рухомого та нерухомого майна (копії переліку майна додані), зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області, майданчик ВАТ "ЛИНОС", ідентифікаційний код №25365286, для прийняття заходів прокурорського реагування з зазначеного питання.

На виконання вимог суду, прокуратурою м. Лисичанська Луганської області подано до суду лист від 17.03.2009. №1388-09 про те, що Повідомлення господарського суду надіслано до Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області.

Ліквідатором Клименком М.А. надано клопотання від 10.09.2009. №30, зі змісту якого вбачається, що на даний час виявити майно відсутнього боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімрембуд", та включити його до ліквідаційної маси банкрута не є можливим, оскільки відповіді від Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на звернення ліквідатора щодо розшуку та встановлення місцезнаходження майна банкрута станом на 10.09.2009. не надходило.

Таким чином, ліквідатор Клименко М.А. клопотав перед судом про зобов'язання Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області провести необхідні заходи по встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області.

Ухвалою від 10.09.2009. №20/51б суд зобов'язав Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у термін до 01.10.2009. надати відомості щодо розшуку та встановлення місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області.

На виконання зазначеної ухвали господарського суду Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку листом від 27.11.2009. за №5910/7/26-10 повідомила про таке.

У ході проведених співробітниками ГВПМ заходів по розшуку майна підприємства - банкрута ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" встановлено, що на території ЗАТ „ЛІННІК" знаходиться нерухоме та рухоме майно, яке належить або раніше належало ТОВ фірмі „Нафтохімрембуд".

У ході опитування працівників, які знаходились на території ТОВ фірми „Нафтохімрембуд", останні пояснили, що нерухоме майно та товарно-матеріальні цінності підприємства були реалізовані в період 2004-2007 р.р., а саме на:

- КП № 52 „Термоізоляція" (м. Сєвєродонецьк, код 01414956), яке спочатку орендувало у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" виробничі площі, а внаслідок їх придбало;

- ТОВ „НВП „Востокстрой" (м. Лисичанськ, код 32060254) придбало у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" нерухомість (адміністративну двохповерхову будівлю).

З метою встановлення власників нерухомості на підприємства КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" направлено запити щодо придбання нерухомості у ТОВ фірми „Нафтохімрембуд", або надання копій документів, якщо нерухоме та рухоме майно (на території ЗАТ „ЛІННІК") придбано у іншого суб'єкта господарювання. Вищевказані підприємства надали відповіді тільки про те, що не мали взаємовідносин з ТОВ фірмою „Нафтохімрембуд".

При проведенні аналізу декларацій з податку на прибуток підприємства ТОВ фірма „Нафтохімрембуд" за період 2004-2006 р. р. встановлено, що підприємство мало основні фонди сукупною балансовою вартістю - 225,1 тис. грн. (2004 р.) та товарно-матеріальні цінності, балансова вартість яких згідно розрахунку приросту /збитку/ балансової вартості запасів становила 76,7 тис. грн. (2004-2006 р.р.), які частково були реалізовані.

До теперішнього часу не надається можливим встановити місцезнаходження майна ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" у зв'язку з ненаданням відомостей та копій документів посадовими особами КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" по придбанню майна, яке належало або належить ТОВ фірми „Нафтохімрембуд".

Зібрані матеріали підготовлено для направлення до прокуратури м. Лисичанська у зв'язку з тим, що в діях посадових осіб ТОВ фірми „Нафтохімрембуд" вбачаються ознаки складу злочину, відповідальність за які передбачена ст. 366 КК України.

З метою встановлення та включення майна до ліквідаційної маси банкрута, ДПІ просила суд зобов'язати посадових осіб КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" надати документи щодо придбання майна, яке належало або належить ТОВ фірмі „Нафтохімрембуд».

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав КП № 52 „Термоізоляція" та ТОВ „НВП „Востокстрой" у термін до 17.12.2009. надати документи, які підтверджують придбання майна, яке належало або належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Нафтохімрембуд», м. Лисичанськ Луганської області, площадка ВАТ «ЛІНОС», ідентифікаційний код 25365286.

Як свідчать матеріали справи, КП № 52 „Термоізоляція" листом від 23.12.2009. за №10-657 повідомило, що зазначене підприємство не мало ніяких взаємовідносин при здійсненні своєї господарської діяльності з ТОВ фірмою «Нафтохімрембуд», ТОВ „НВП „Востокстрой" надало аналогічну відповідь з зазначеного питання.

Ухвалою від 18.02.2010. №20/51б суд зобов'язав Головний відділ податкової міліції Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, у термін до 15.03.2010. надати відомості щодо розшуку та встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Нафтохімрембуд", м. Лисичанськ Луганської області.

На виконання вимог ухвали суду ГВПМ ДПІ в м. Сєвєродонецьку листом від 14.05.2010 № 2694/7/26-15 надало документи по адміністративній справі № 2-7/06 за позовом Кулик А.В. до ТОВ фірми «Нафтохімрембуд»стосовно спірного майна, та листом від 14.05.2010 № 2706/7/26 надало копії документів Сєвєродонецького міського суду по цивільній справі № 2-1773/05 за позовом Конова М.А. до ТОВ фірми "Нафтохімрембуд", ТОВ «Укррембуд»Пономарьова О.О., ТОВ «Агентство по нерухомості «Дисконт»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договорів комісії. Згідно рішення від 14.10.2005 позовні вимоги задоволені та зобов'язано ТОВ «Укррембуд»та Пономарьова О.О. повернути ТОВ фірма "Нафтохімрембуд" все майно, отримане на виконання договорів в натурі.

Проте, на даний час майно боржника на підприємстві фактично відсутнє.

З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

За таких обставин суд надіслав Повідомлення до прокуратури Луганської області щодо факту недостачі рухомого та нерухомого майна боржника, оскільки прийняті заходи по його розшуку не дали результатів. Зазначене Повідомлення було надіслано на розгляд Лисичанському МВ УМВС України в Луганській області.

Лисичанський МВ УМВС України в Луганській області листом від 09.07.2010 за № 14135/2 повідомив, що здійснити перевірку зазначених фактів на даний час не є можливим у зв'язку з відсутністю документів на підприємстві боржника.

З огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо), витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи зазначене, суд ухвалами від 16.06.2011 та від 08.09.2011 зобов'язав ГВПМ ДПІ в м. Сєвєродонецьку провести усі необхідні заходи по встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна ТОВ фірми "Нафтохімрембуд".

Ухвалою від 08.09.2011 № 20/51б, суд припинив повноваження арбітражного керуючого Клименка М.А. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута за його заявою та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пурик Світлану Олександрівну, ліцензія на право діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) № 547925 АВ від 09.12.2010, ідентифікаційний номер 2905305486, мешкає за адресою м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ломоносова, 7/1, до завершення ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатору та ліквідаційного балансу банкрута (заява Пурик С.О. додана до матеріалів справи) та відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Клименка М.А. протягом 15-ти днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську і іншу документацію ТОВ фірми "Нафтохімрембуд", печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута ліквідатору Пурик С.О.

ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на виконання ухвали від 08.09.2011 № 20/51б щодо проведення заходів по встановленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна ТОВ фірми «Нафтохімрембуд», м. Лисичанськ Луганської області,надав фотографії будівлі (цеху вентзаготовок) зроблені за участю ліквідатора Пурик С.О. та представника ДПІ в м. Лисичанську Луганської області на території ЗАТ «ЛИНІК»(нафтопереробний завод) за юридичною адресою ТОВ фірми «Нафтохімрембуд», м. Лисичанськ Луганської області, майданчик НПЗ.

Також, за листом від 18.11.2011 № 6-817/7/26 ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомила, що згідно опитування колишніх працівників ТОВ фірми «Нафтохімрембуд», останні відмовились письмово надати пояснення посилаючись на те, що не були керівниками підприємства підтвердили, що раніш ці споруди (цех вентзаготовок) належали ТОВ фірмі «Нафтохімрембуд»та посадові особи підприємства право власності на вказане майно не оформлювали.

Опитати колишніх керівників ТОВ фірми «Нафтохімрембуд»не є можливим у зв'язку з тим, що один з них -Кочетов І.С. помер та інший -Проскурін О.В. не знаходиться за місцем його реєстрації.

Ухвалою від 21.11.2011 № 20/51б суд зобов'язав Головний відділ податкової міліції ДПІ в м. Сєвєродонецьку провести усі необхідні заходи по становленню місцезнаходження рухомого та нерухомого майна ТОВ фірми "Нафтохімрембуд", ідентифікаційний код 25365286, про що інформувати суду у термін до 20.12.2011.

На виконання вимог вказаної ухвали Державна податкова інспекція в м. Сєвєродонецьку Луганської області за листом від 19.12.2011 № 7374/7/26 повідомила про наступне.

Встановити інше майно на підприємстві не надалось можливим, крім того, що знаходиться на території ПрАТ «ЛИНІК»без документів на право власності, та інформація про яке раніш надавалась до господарського суду з фотографіями виявленої нерухомості.

До ПрАТ «ЛИНІК»направлено запит щодо надання відомостей про те, чи сплачують (або сплачували) посадові особи ТОВ фірми «Нафтохімрембуд»відповідні платежі за користування земельною ділянкою, наявність відповідних угод, коли останній раз була здійснена оплата, копію платіжного доручення; та надання схематичного плану і інше щодо місцезнаходження нерухомості ТОВ фірми «Нафтохімрембуд»; іншу інформацію щодо наявності нерухомості на території ПрАТ «ЛИНІК». Відповідь на даний час не отримано.

На виконання ухвали господарського суду від 22.12.2011 № 20/51б ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області - начальник ГВМП - перший заступник начальника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Завгородній І.О. листом від 09.02.2012 за № 709/7/26 повідомив, що встановити майно підприємства не надалось можливим, крім відомостей про те, що останнє знаходиться на території ПрАТ «ЛИНІК»без документів на право власності.

Зі слів колишніх працівників ТОВ фірми «Нафтохімрембуд», нерухоме майно будувалося в радянські часи господарським способом та право власності на нього не оформлювалось, іншого майна ТОВ фірми «Нафтохімрембуд» не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою задоволення вимог кредиторів, суд за ухвалами від 19.03.2012, від 07.06.2012, від 02.07.2012, від 01.10.2012 та від 25.10.2012 №20/51б зобов'язав ліквідатора банкрута Пурик С.О. у термін до 15.04.2012, 01.07.2012, 01.10.2012, 20.10.2012 та 25.10.2012 надати належні докази звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно, розташоване за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, територія ПрАТ «ЛИНІК»та надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі Витяги з Реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна та іпотек, довідки відповідних установ про наявність (відсутність) рухомого, нерухомого майна та земельних ділянок.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду від ліквідатора Пурик С.О. надійшло клопотання від 05.12.2012 №20/51б про наступне.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області по справі №20/51б від 25.10.2012 ліквідатор повідомила, що з метою визнання права власності на майно відсутнього боржника, ТОВ Фірми «Нафтохімрембуд», м. Лисичанськ Луганської області, ліквідатором підготовлено позовну заяву до господарського суду Луганської області про визнання права власності на майно банкрута. Справу в судовому засіданні було розглянуто 03.12.2012. При отриманні судового рішення ліквідатором будуть проведені збори комітету кредиторів з питання затвердження звіту ліквідатора.

За таких обставин, ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи.

Суд, задовольняє клопотання та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 24.12.2012, на 12 годин 40 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, к. №333 .

2. Зобов'язати ліквідатора Пурик С.О. у термін до 24.12.2012 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до ст. ст. 16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі Витяги з Реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна та іпотек, довідки відповідних установ про відсутність рухомого, нерухомого майна та земельних ділянок.

3. Зобов'язати комітет кредиторів у термін до 24.12.2012 на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Дану ухвалу надіслати; банкруту; кредитору; ліквідатору Пурик С.О..

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора є обов'язковою .

Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджають їх виконанню.

Суддя Т.С. Кірпа