Постанова
від 06.12.2012 по справі 24/5005/10090/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.12 р. Справа № 24/5005/10090/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Стрюк Н.О., дов. № 03/12 від 03.12.12р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санті", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецквита", м.Підгородне, 52001, Дніпропетровський район, вул. Центральна, буд. 25, оф. 24 (ЄДРПОУ 37975958)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецквита", м.Підгородне, 52001, Дніпропетровський район, вул. Центральна, буд. 25, оф. 24 (ЄДРПОУ 37975958) порушено 23.11.12року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 40 724,00грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України), цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

01.08.2012р. між кредитором та боржником був укладений Договір № 34/3.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору Кредитор зобов'язується поставити Боржнику товар, а Боржник зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно до:

- п.1.4. Договору загальна ціна товару визначається у специфікаціях, що є невід'ємною частиною даного договору;

- п.2.1. поставка товару за цим Договором здійснюється до 31.12.12р.;

- п.2.2. покупець приймає товар на складі продавця;

-п.4.1 покупець оплачує поставлений Постачальником товар за ціною, що вказана в специфікаціях, що є невід'ємною частиною цього Договору;

- п.5.1. розрахунки за товар здійснюється в безготівковому порядку;

- п.5.3. керуючись Цивільним кодексом України сторони домовились про можливість розрахунку векселем, здійснення переводу боргу, заліку взаєморозрахунків, а також здійснення інших угод направлених на зміну зобов'язань по договору.

01.10.12р. в рахунок оплати за поставлений товар кредитору було передано простий вексель серії АА 2637452 зі строком сплати - за пред'явленням.

19.10.2012p. нотаріусом було вчинено протест про неоплату векселя, кредитора. 19.10.2012p. нотаріусом було зроблено виконавчий напис про стягнення заборгованості у poзміpi 40724,00грн. за простим векселем cepia АА 2637452від01.10.2012р. з боржника на користь кредитора.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.12р. боржник відсутній за місцезнаходженням -Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, офіс 24.

19.10.2012р. Дніпропетровським ВДВС ДРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 30 від19.10.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за векселем у poзмірі40724,00грн.

Державним виконавцем було здійснено вихід за юридичною адресою боржника, а саме: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 25, офіс 24.

Згідно акту державного виконавцявід19.11.12р. Дніпропетровським ВДВС Дніпропетровського РУЮ при примусовому виконанні було встановлено, що за адресою: вул.Центральна, буд. 25, офіс 24підприємствоборжникаабойого майна виявити не вдалося, встановити теперішнє місцезнаходження боржника або його майна не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України "Про виконавче провадження" від 30.06.1999р. № 783-XIV (зі змінами та доповненнями в редакції, яка діяла на час проведення виконавчого провадження) виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі, якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Відповідно до акту Дніпропетровського ВДВС ДМУ юстиції при примусовому виконанні було встановлено, що згідно відміток банку на платіжних вимогах кошти на розрахунковому рахунку боржника відсутні.

20.11.2012р. Дніпропетровським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника та відсутністю будь-якого майна.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надав ініціюючий кредитор, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санті", м. Дніпропетровськ.

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС у строк до 06.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов'язати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецквита", м.Підгородне, 52001, Дніпропетровський район, вул. Центральна, буд. 25, оф. 24 (ЄДРПОУ 37975958) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 06.06.13р..

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецквита", м.Підгородне призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санті" (49052, м.Дніпропетровськ, вул.Леваневського, буд.55, код ЄДРПОУ 31177850).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС у строк до 06.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;

- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 06.06.13р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27921034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5005/10090/2012

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні