Ухвала
від 10.12.2012 по справі 5017/2012/2427
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2427

Суддя Желєзна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви № 5670/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дємікс Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса -2009"

про стягнення 88 300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Дємікс Груп" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса -2009" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 88 300 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 74 907 грн. та штрафу в сумі 13 483 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 0014 від 06.07.2012р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Але, в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України, товариством з обмеженою відповідальністю „Дємікс Груп" до позовної заяви (вх. № 5670/2012 від 05.12.2012р.) в якості доказів направлення її копії із додатками відповідачу було надано оригінал фіскального чеку від 19.11.2012р. № 9583, виданого відділенням поштового зв'язку „ВПЗ ОДЕСА-11", з якого вбачається внесення плати за направлення одержувачу „ТОВ ЯХТ КЛУБ ОДЕССА" рекомендованого листа. Опису вкладення до надісланого за зазначеною адресою цінного листа позивачем не надано.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що товариством з обмеженою відповідальністю „Дємікс Груп" не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача по справі, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що товариством з обмеженою відповідальністю „Дємікс Груп" до позовної заяви (вх. № 5670/2012 від 05.12.2012р.) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки єдиним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України є опис вкладення до листа з відміткою відділення зв'язку про прийняття документів до відправлення , відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1615,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанціями ПАТ КБ „ПриватБанк" № 5717.126.1 від 15.11.2012р. та № 5690.42.1 від 05.12.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою „Дємікс Груп" у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 5670/2012 від 05.12.2012р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Дємікс Груп" /65023, м. Одеса, вул. Князівська, 35, код ЄДРПОУ 37476549/ суму судового збору в розмірі 1 615 грн. 00 коп. /одна тисяча шістсот п'ятнадцять грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанціями ПАТ КБ „ПриватБанк" № 5717.126.1 від 15.11.2012р. та № 5690.42.1 від 05.12.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 16 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27921397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/2427

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні