Ухвала

від 30.11.2012 по справі 2а/0570/2576/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року справа №2а/0570/2576/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г.,

при секретарі: Іллінові О.Є.,

за участю: представника відповідача: Летка Д.К. - за довіреністю від 21.06.2012 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року щодо погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн. строком на 1 рік.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року в задоволенні даної заяви відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви. На обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд не проаналізував належним чином надані ними докази на підтвердження складного фінансового становища підприємства.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та наполягав на її задоволенні.

Представник Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як установлено судом першої інстанції і вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року з ТОВ «Попасні ліски» стягнуто кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн. на користь Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції.

13.09.2012 року ТОВ «Попасні ліски» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення з посиланням на свій тяжкий фінансовий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Апелянт на обґрунтування вимог про надання відстрочки виконання судового рішення посилається на тяжке фінансове становище, яке виникло за часів керування підприємством іншими посадовими особами, через недбалість та непрофесійне керування яких, виник податковий борг. На теперішній час новими власниками Товариства розробляється програма заходів по стабілізації фінансового стану підприємства. На підтвердження своїх доводів в цій частині заявником надано довідку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11.09.2012 року (а.с.65) про відсутність грошових коштів на рахунку ТОВ «Попасні ліски» та фінансові звіти (а.с.96-97).

Крім того, апелянт наголошує на тому, що основним видом діяльності ТОВ «Попасні ліски» є видобування гіпсу та ангідриту, однак на даний час Товариство не має можливості здійснювати свою господарську діяльність, оскільки наказом Державної служби геології на надр України від 01.08.2012 року № 373 анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами № 2791 від 25.09.2012 року і в теперішній час приймаються заходи щодо отримання нового дозволу.

Горлівська об»єднана державна податкова інспекція, підтверджуючи скрутне фінансове становище ТОВ «Попасні ліски», не заперечувала проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення, оскільки, це допоможе уникнути повної зупинки діяльності Товариства, що, в свою чергу, позитивно відобразиться на погашенні заборгованості по платежам до Державного бюджету та сприятиме збереженню робочих місць (а.с.79-80).

Судова колегія погоджується з доводами відповідача щодо наявності об»єктивних підстав для надання відстрочки для виконання судового рішення про погашення податкового боргу строком на 1 рік і вважає, що судом першої інстанції не в повній мірі установлені обставини справи, що призвело до помилкового висновку про неможливість задоволення вимог заявника.

Ухвала в повному обсязі складена 03 грудня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Горлівської об»єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн. - скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Попасні ліски» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року щодо погашення податкового боргу в сумі 101 482,70 грн. строком на 1 рік - задовольнити, відстрочивши її виконання на один рік, а саме до 30 листопада 2013 року.

Ухвала суду за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Л.В. Губська

Судді: Т.Г.Арабей

Е.Г. Казначеєв