Рішення

від 04.12.2012 по справі 2609/11888/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2-3462/12

в справі №2609/11888/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

04 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ФОРВАРД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЧИНА»про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідачів. Як солідарних боржників, 99 270 003 грн. 65 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

Посилається в позові на те, що 25.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1888pvi-05-07, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 2 000 000 дол. США. з терміном повернення кредитних ресурсів до 23.05.2012 року та оплатою 14,5 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 08.04.2008 року були внесені зміни до п. 5.1 кредитного договору, а саме: забезпеченням зобов'язань за цим договором є застава: 1) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 0,0374 га; 2) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 0,0135 га; 3) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа - 0,0243 га, які оформлені договором іпотеки № 2312И/1007 від 17.10.2007 pоку, 4) нерухоме майно: приватний будинок загальною площею 624,00 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2, що оформлено договором іпотеки № 2314И/1007 від 17.10.2007 pоку, порука фізичної особи - відповідачки ОСОБА_2, оформлена договором поруки № 1888/1 від 24.05.2007 pоку, а також порука юридичних осіб: відповідача - ПП»ФОРВАРД», оформлена договором поруки № 1888/2 від 24.05.2007 року та відповідача -ТОВ»ВОТЧИНА», оформлена договором поруки № 1888/3 від 24.05.2007 року.

Згідно додаткової угоди № 2 від 14.05.2008 року до п. 2.1 та п. 4.1 договору були змінені та встановлено відсоткову ставку за користування грошовими коштами в розмірі 16,00% річних.

Згідно додаткової угоди № 3 від 21.08.2008 року п. 3.2. договору було викладено у наступній редакції: «3.2. Позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до 23 травня 2012 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Починаючи з 01 квітня 2010 року позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 83 333,34 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) долара США 34 центів. Розмір кредитного ліміту не відновлювальної кредитної лінії щомісячно, 01 числа кожного місяця, зменшується на суму 83 333,34 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три долара США 34 центів), при цьому заборгованість позичальника за цим договором на дату зменшення не повинна перевищувати залишку ліміту кредитування».

П. 4.3 договору було викладено у наступній редакції: «4.3 Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця в термін з 1 по 10 число (включно) кожного місяця. У вказаний термін позичальник сплачує проценти, нараховані за попередній місяць користування Кредитними ресурсами. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок процентів НОМЕР_1».

Додатковою угодою № 4 від 06.05.2009 року до договору були внесені наступні зміни: «Сторони дійшли згоди, що починаючи з 01.05.2009 року позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати нараховані відсотки за попередній місяць користування кредитними коштами, в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів. Позичальник зобов'язується сплачувати вищевказані відсотки в термін з 01 по 10 число включно кожного місяця в строк до 30.07.2009 року».

Додано до договору п. 4.7 наступного змісту: «Починаючи з 01 серпня 2009 року позичальник зобов'язується сплачувати щомісячно з 01 по 10 число включно кожного місяця суму нарахованих та несплачених відсотків за період користування кредитними ресурсами з 01.04.2009 року по 30.07.2009 року в сумі 2 579,00 (дві тисячі п 'ятсот сімдесят дев'ять доларів США 00 центів)».

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між AT «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачами 24.05.2007 року були укладені договори поруки: № 1888/1 з відповідачкою ОСОБА_2, № 1888/2 з ПП»ФОРВАРД»та № 1888/3 з ТОВ»ВОТЧИНА», згідно з якими вони виступили поручителями по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1

Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кошти в розмірі та на умовах кредитного договору

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Відповідачі неодноразово повідомлялися про існуючу заборгованість за кредитним договором, проте жоден із них не відреагував на ці повідомлення і до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена.

Заявою від 19.07.2012 року позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 85 768 956 грн. 48 коп., з яких:

ѕ сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 006 047,14 дол. США, що по курсу НБУ становить 8 040 831 грн. 77 коп.;

ѕ пеня за прострочення заборгованості по кредиту та відсотках - 77 728 124 грн. 71 коп.

Враховуючи викладене вище, просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання після оголошеної в справі перерви не з'явилися. Про дату та час розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлений у встановленому законом порядку.

В порядку ч.5 ст.74 ЦПК України представник відповідачів отримав судові повістки для вручення двом іншим відповідачам -ТОВ»ВОТЧИНА»та ПП»ФОРВАРД», засновником та керівником яких є відповідач ОСОБА_1

Про причини неявки відповідачі - ТОВ»ВОТЧИНА»та ПП»ФОРВАРД»суд до відома не поставили.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою просить відкласти розгляд спарви в зв»язку з його зайнятістю в іншому процесі.

В той же час, будь-яким доказів цьому не надав.

Враховуючи, що про час розгляду справи представник відповідачів повідомлений належним чином, дата судового засідання була узгоджена з представниками сторін, в т.ч. представником відповідачів, заперечень проти узгодженої дати не висловлював, а також з врахуванням терміну знаходження справи в провадженні суду, суд вважає неявку представника відповідачів у судове засідання з неповажних причин.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1888pvi-05-07, відповідно до умов якого останньому було відкрито невідновлювальну кредитну лінію на загальну суму 2 000 000 дол. США. з терміном повернення кредитних ресурсів до 23.05.2012 року та з оплатою 14,5 % річних.

/а. с. 19-23/

Додатковою угодою № 1 від 08.04.2008 року до п.5.1 кредитного договору внесено зміни наступного змісту: «Забезпечення зобов'язань за цим договором є застава: 1) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею - 0,0374 га; 2) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 0,0135 га; 3) земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 0,0243 га, які оформлені договором іпотеки № 2312И/1007 від 17.10.2007 pоку, 4) нерухоме майно: приватний будинок загальною площею 624,00 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2, що оформлено договором іпотеки № 2314И/1007 від 17.10.2007 pоку, порука фізичної особи -відповідачки ОСОБА_2, оформлена договором поруки № 1888/1 від 24.05.2007 pоку та порука юридичних осіб: відповідача -ПП»ФОРВАРД», оформлена договором поруки № 1888/2 від 24.05.2007 року та відповідача -ТОВ»ВОТЧИНА», оформлена договором поруки № 1888/3 від 24.05.2007 року.

Згідно додаткової угоди № 2 від 14.05.2008 року до п. 2.1 та п. 4.1 були змінені та встановлено відсоткову ставку в розмірі 16,00 % річних.

Додатковою угодою № 3 від 21.08.2008 року п. 3.2. договору було викладено у наступній редакції: «3.2. Позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до 23 травня 2012 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Починаючи з 01 квітня 2010 року позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 83 333,34 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) долара США 34 центів, Розмір кредитного ліміту не відновлювальної кредитної лінії щомісячно, 01 числа кожного місяця зменшується на суму 83 333,34 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три долара США 34 центів), при цьому заборгованість позичальника за цим договором на дату зменшення неповинна перевищувати залишку ліміту кредитування».

П. 4.3 договору було викладено у наступній редакції: «4.3 Позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця в термін з 1 по 10 число (включно) кожного місяця. У вказаний термін позичальник сплачує проценти, нараховані за попередній місяць користування Кредитними ресурсами. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок процентів НОМЕР_1».

/а. с. 24 - 26/

Додатковою угодою № 4 від 06.05.2009 року до договору були внесені наступні зміни: «Сторони дійшли згоди, що починаючи з 01.05.2009 року позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати нараховані відсотки за попередній місяць користування кредитними коштами, в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів. Позичальник зобов'язується сплачувати вищевказані відсотки в термін з 01 по 10 число включно кожного місяця в строк до 30.07.2009 року».

Додати до договору п. 4.7 наступного змісту: «Починаючи з 01 серпня 2009 року позичальник зобов'язується сплачувати щомісячно з 01 по 10 число включно кожного місяця суму нарахованих та несплачених відсотків за період користування кредитними ресурсами з 01.04.2009 року по 30.07.2009 року в сумі 2 579,00 (дві тисячі п 'ятсот сімдесят дев'ять доларів США 00 центів)».

/а. с. 27/

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між AT «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачами були укладені договори поруки, згідно з якими вони виступили поручителями по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_1:

- № 1888/1 від 24.05.2007 року з відповідачкою ОСОБА_1;

- № 1888/2 від 24.05.2007 року з ПП»ФОРВАРД»;

- № 1888/3 від 24.05.2007 року з ТОВ»ВОТЧИНА»;

/а. с. 28 -39/

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, на підставі заяв відповідача ОСОБА_1, як позичальника, видав йому грошові кошти за умовами договору.

/ а.с. 61 -130 /

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 кредит не повертає і відсотки за користування кредитними коштами не сплачує.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про існуючу заборгованість, однак до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена, в зв»язку з чим станом на на 18.06.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 85 768 956 грн. 48 коп., яка складається з:

ѕ сума простроченої заборгованості по кредиту - 1 006 047,14 дол. США, що по курсу НБУ становить 8 040 831 грн. 77 коп.;

ѕ пеня за прострочення заборгованості по кредиту та відсотках - 77 728 124 грн. 71 коп.

/а. с. 57-60; 177 -186 /

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Відповідно до ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

П. 6.1. кредитного договору визначено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного з позивачем договору, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Ст.ст. 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

Виходячи з цього, а також викладеного вище, умов укладених між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ПП»ФОРВАРД»та ТОВ»ВОТЧИНА»договорів поруки, невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, забезпеченого порукою, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення заборгованої суми з відповідачів, як солідарних боржників.

Керуючись ст.ст. 526, 610-611, 625, 553-554, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212-214, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 / ІН НОМЕР_2/ та ОСОБА_2 / ІН НОМЕР_3/ на користь ПАТ»Банк»Фінанси та Кредит»/ м. Київ вул. Артема, 60, код ЕДРПОУ 09807856 / 1 006 047, 14 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ станом на 04.12.2012 року становить 8 041 334, 79гр. та 77 728 124, 71 гр. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 / ІН НОМЕР_2/ та ПП»ФОРВАРД»/ код ЕДРПОУ 22892499/ на користь ПАТ»Банк»Фінанси та Кредит»»/ м. Київ вул. Артема, 60, код ЕДРПОУ 09807856/, 1 006 047, 14 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ станом на 04.12.2012 року становить 8 041 334, 79гр. та 77 728 124, 71 гр. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 / ІН НОМЕР_2/ та ТОВ»ВОТЧИНА»/ код ЕДРПОУ 34353438/ на користь ПАТ»Банк»Фінанси та Кредит»»/ м. Київ вул. Артема, 60, код ЕДРПОУ 09807856/, 1 006 047, 14 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, що за курсом НБУ станом на 04.12.2012 року становить 8 041 334, 79гр. та 77 728 124, 71 гр. пені.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 / ІН НОМЕР_2/, ОСОБА_2 / ІН 26046211145/, ПП»ФОРВАРД»/ код ЕДРПОУ 22892499/ та ТОВ»ВОТЧИНА»/ код ЕДРПОУ 34353438/ 3 219гр. та 107гр. 30коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя