Б26/40/297-07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.09р.
Справа № Б26/40/297-07
За заявою Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області
До боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Чистопіль”, с. Путилівка Нікопольського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від кредитора: Комлик О.М. - представник Нікопольської ОДПІ, дов. №3-10 від 08.01.09р.
Пилипенко О.Ю. - представник Нікопольської ОДПІ, дов. №12-10 від 13.01.09р.
Ткачук Ю.А. - представник ФССНВВПЗУ в м.Нікополі, дов. від 31.12.08р.
від боржника: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
За заявою кредитора ухвалою від 05.10.2007р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Чистопіль”, с. Путилівка - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ревункова В.М.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. Нікопольський міський центр зайнятості, м.Нікополь - у сумі 162,39 грн.
2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі - у сумі 268 454,56грн.
3. ДВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 186,87грн.
4. Нікопольська ОДПІ - у сумі 35 263,01грн.
Згідно довідок КП «Нікопольське бюро технічної інвентаризації»№7220 від 14.11.08р.;Інспекції Держтехнагляду №1240 від 07.11.08р.; Нікопольського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/7РЕР2037 від 11.11.08р.; даних звіту ліквідатора за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Чистопіль”, с. Путилівка.
Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю “Чистопіль”, с. Путилівка (код ЄДРПОУ 30831928).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 27.01.2009 |
Номер документу | 2793061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Садиліна О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні