Ухвала

від 15.01.2009 по справі б26/40/323-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/40/323-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09р.

Справа № Б26/40/323-07

За заявою  Нікопольської ОДПІ,  м. Нікополь  Дніпропетровської області        

До боржника приватного підприємства “Інтермет”, м. Нікополь Дніпропетровської області   

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники сторін:

від кредитора: Комлик О.М.  - представник Нікопольської ОДПІ, дов. №3-10 від 08.01.09р.

Ткачук Ю.А. - представник ФССНВВПЗУ в м.Нікополі, дов. від 31.12.08р.

від боржника:  не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою кредитора ухвалою від 30.10.07р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –  приватного підприємства “Інтермет”, м. Нікополь- банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого  Ревункова В.М.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополь- у сумі 59,94 грн.

2.  Нікопольський міський центр зайнятості -  у сумі 140,40грн.

3.  УПФУ в м.Нікополь - у сумі 2176,00грн.

4.  ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - у сумі 183,60грн.

5. Нікопольська ОДПІ - у сумі  2 759,12грн.

Згідно довідок КП «Нікопольське бюро технічної інвентаризації»№7208 від 24.11.08р.;Інспекції Держтехнагляду №1247 від 07.11.08р.; Нікопольського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/7РЕР2038 від 11.11.08р.; ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по замельних ресурсах" №3-2/1633 від 09.06.08р. за боржником нерухомого майна, земельних ділянок, автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

                                                               УХВАЛИВ:

               Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора  приватного підприємства “Інтермет”, м. Нікополь.

   Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство „Інтермет”,                                      м. Дніпродзержинськ  /код ЄДРПОУ 31102654/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.М. Камша