Ухвала
від 20.01.2009 по справі 3/115-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/115-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.09р.

Справа № 3/115-08

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський  ресорний завод", м.Синельникове, Дніпропетровська  область

на дії державної виконавчої служби

у справі:

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", м.Синельникове, Дніпропетровська  область  

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ  

про стягнення 20 842, 35 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  від стягувача - Хомяк О.П., юрисконсульт, дов. №1 від 23.01.2008р. від боржника - Денисенко Н.М., юрисконсульт, дов. №430 від 06.10.2008р.

  від ДВС - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)  

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Відповідача на користь Позивача 20 409 грн. 36 коп. - основного боргу, 432 грн. 50 коп. - пені,                              208 грн. 42 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 21 168,28 грн.

Наказ на виконання рішення суду видано 04.11.2008р.

05.12.08р. Стягувачем - ВАТ "Синельниківський  ресорний завод" на адресу суду направлено скаргу на дії Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (далі ВДВС), а саме оскаржується постанова від 25.11.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Боржник вважає дії ДВС правомірними.

ВДВС відзиву на скаргу не надав.

У мотивувальній частині спірної постанови зазначено:  "Виконавчий документ за належністю необхідно пред'являти на примусове виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції".

Згідно з ч.2 ст. 20-1 Закону України  "Про виконавче провадження", на  підрозділ примусового виконання рішень відділів державної виконавчої   служби   Головного  управління  юстиції  Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та   Севастопольського   міських  управлінь  юстиції  покладається виконання  рішень:1) за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів державної влади,  місцеві суди, міські або районні ради чи районні державні адміністрації,  міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури гарнізонів, а також інші територіальні підрозділи органів державної влади; 2) за якими підлягає стягненню сума боргу від п'яти до десяти мільйонів гривень або еквівалента сума в іноземній валюті. В установленому  Міністерством  юстиції  України  порядку  на виконання  до  відділу  примусового  виконання рішень Департаменту державної  виконавчої  служби  Міністерства  юстиції  України  або підрозділу   примусового   виконання   рішень  відділів  державної виконавчої   служби   Головного  управління  юстиції  Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції можуть передаватися інші  виконавчі провадження, що знаходяться на виконанні в органах державної   виконавчої   служби.   Про   прийняття   до  виконання виконавчого  провадження  або  передачу  виконавчого провадження з одного  органу  державної  виконавчої  служби до іншого виноситься вмотивована  постанова,  з якою ознайомлюються сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 26 Закону України  "Про виконавче провадження", державний виконавець   відмовляє   у   відкритті  виконавчого провадження у разі: 1) пропуску встановленого строку пред'явлення  документів  до виконання; 2)  неподання  виконавчого  документа, зазначеного у статті 3 цього  Закону; 3)   якщо   рішення,  на  підставі  якого  видано  виконавчий документ,  не набрало законної сили,  крім випадків,  коли воно  у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання; 4)  пред'явлення  виконавчого  документа  до органу державної виконавчої   служби  не  за  місцем  або  підвідомчістю  виконання рішення;  5) якщо  не закінчилася відстрочка виконання рішення,  надана судом,  яким  постановлено  рішення;  6) у  разі  невідповідності  виконавчого  документа  вимогам, передбаченим  статтею  19  цього Закону; 7) наявності  інших  обставин,  передбачених   законом,   які виключають здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.

У зв'язку з тим, що  з матеріалів справи та постанови ВДВС від 25.11.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження   не вбачається, що  Боржник   є організацією, зазначеною в ст. 20-1 Закону України  "Про виконавче провадження", сума боргу, яка підлягає стягненню не перевищує п'яти мільйонів гривень, суд вважає, що скарга  підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

    

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський  ресорний завод",               м. Синельникове Дніпропетровська  область  на дії Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції  - задовольнити.

Визнати недійсною постанову державного виконавця Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції            Потапенко В.В.  від 25.11.2008р. ВП № 10199669 про відмову у відкритті виконавчого провадження

Зобов'язати Бабушкінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції  прийняти до виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області № 3/115-08 від 04.11.2008р. та відкрити виконавче провадження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",    м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", Дніпропетровська обл., м. Синельникове грошових коштів у розмірі 21 168,28 грн.

Суддя

 С.Г. Юзіков

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено27.01.2009
Номер документу2793097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/115-08

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні