Ухвала

від 30.12.2008 по справі б15/295-08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/295-08     

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.08р.

Справа № Б15/295-08

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", м.Дніпродзержинськ        

До боржника Приватного підприємства "Євро-Абразив", м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора -  не з'явився

від боржника -   Євстаф'єва В.В., ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Євро-Абразив", м.Новомосковськ порушено  28.10.08 р. за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд", м.Дніпродзержинськ.        

Постановою від  30.10.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Євстаф'єву В.В, ліцензія АВ № 081121.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Дніпробізнесбуд", м.Дніпродзержинськ - 24 203,00 грн.;

- Новомосковська ОДПІ - 79 401,02 грн.;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську - 15,08 грн.;

- Новомосковська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 60,75 грн.

Загальний розмір вимог кредиторів до боржника складає 103 679,85 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

04.11.08р. до господарського суду надійшов лист Новомосковської ОДПІ  з вих. №19418/10/10-013 від 04.11.08р. з проханням зупинити провадження у справі № Б15/295-08 до моменту проведення планової документальної перевірки  боржника.

Ухвалою господарського суду від 11.12.08р. було призначено до розгляд звіт та ліквідаційний баланс боржника на 18.12.08р., явку ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 18.12.08р. розгляд звіту було відкладено на 30.12.08р., у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.          

                    23.12.08р. до суду надійшло пояснення ліквідатора ПП "Євро-Абразив" Євстаф'євої В.В., відповідно до якого ліквідатор заперечує проти задоволення клопотання Новомосковської ОДПІ  виходячи з наступного.

          Провадження у даній справі про банкрутство відбувається згідно з порядком встановленим ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, керівництвом Приватного підприємства "Євро-Абразив" не передавались ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерська та фінансова документація підприємства. В ході ліквідаційної процедури, їх місцезнаходження ліквідатором не встановлено.

          Згідно зі ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (орган управління) банкрута. Слід зазначити, що Новомосковською ОДПІ на адресу ліквідатора ПП "Євро-Абразив"  не направлялось повідомлення про проведення планової документальної перевірки та надання для цього необхідних документів.

          Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позапланова виїзна перевірка проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

          Станом  на дату подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу  ПП "Євро-Абразив" доказів проведення перевірки Новомосковською ОДПІ до господарського суду не надано.

          Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду  звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

          Частиною першою статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не передбачено.

Крім того, ліквідатором повідомлено про відсутність підстав для задоволення клопотання податкової інспекції щодо "зупинення" провадження у справі, оскільки ч. 2 ст. 79 ГПК України передбачає випадки, коли господарський суд за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою має право, але не зобов'язаний зупиняти провадження у справі. До таких випадків віднесено:

   1) призначення господарським судом судової експертизи;

         2)  надсилання  господарським  судом  матеріалів  до  слідчих органів;

         3) заміни  однієї  з  сторін  її  правонаступником  внаслідок реорганізації підприємства, організації.  

        Установлений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, тобто будь-які інші обставини не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі.

          Таким чином, проведення позапланової перевірки не перешкоджає розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутністю цього документа.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання викладеного в листі Новомосковської ОДПІ з вих. №19418/10/10-013 від 04.11.08р. про зупинення провадження у справі № Б15/295-08 до моменту проведення планової документальної перевірки  боржника.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Євро-Абразив", м. Новомосковськ.

Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Євро-Абразив", м.Новомосковськ, вул. Леваневського, 1  (ЄДРПОУ 33563559).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко