Рішення

від 13.01.2009 по справі 11/280-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/280-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.09р.

Справа № 11/280-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія", м. Кривий Ріг   

до  приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення  36 641, 49 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Якобенчук Т.Ю., довіреність від 23.12.08р., представник   Від відповідача: Бондар К.П., довіреність №34 від 01.01.08р., представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 29 515, 68 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки №ТД74V від 01.05.07р. по видатковим накладним копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. 20-61), 717, 88 грн. річних, 4 740, 89 грн. інфляційних, 1 667, 04 грн. пені.

Відповідач надав відзив де зазначив, що не заперечує факт поставки та отримання товару від позивача, а також погоджується з існуванням заборгованості перед позивачем. Також, відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на десять  календарних місяців рівними частинами, починаючи з лютого місяця 2009 року, посилаючись на те, що останній в даний час позбавлений обігових коштів, як результат намагається в складній фінансово-економічній ситуації оптимізувати та мінімізувати витрати що виникають в результаті підприємницької діяльності.    

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

01.05.07р. сторони уклали договір поставки №ТД74V на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 29 515, 68 грн., що підтверджується видатковими накладним копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. 20-61).

В п.3.1 договору зазначено, що оплата за отриманий товар здійснюється протягом 50 календарних днів з моменту отримання товару.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 29 515, 68 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 29 515, 68 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення  складає 718, 96 грн., сума інфляційних за період з жовтень 2007р. по серпень 2008р. - 4 740, 89 грн.  

Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки (п.7.1).  

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 1 670, 64 грн.

Господарський суд не вбачає підстав для надання розстрочки виконання даного рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія", м. Кривий Ріг 29 515, 68 грн. основного боргу, 1 670, 64 грн. пені, 718, 96 грн. річних, 4 740, 89 грн. інфляційних, 366, 41 грн. держмита, 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 19.01.2009 року