Ухвала

від 15.10.2012 по справі 0519/10902/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

15.10.2012

Провадження №4-с/0519/70/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі судді Шатілової Л.Г., при секретарі Жуковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою у якій просив визнати незаконними дії Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ щодо черговості розподілу стягнутих з боржника сум, а саме щодо стягнення виконавчого збору перш ніж задовольнити вимоги стягувача згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25 жовтня 2005 року. Також просив визнати неправомірною бездіяльність Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ щодо стягнення з НКС «Добробуд»на корить ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 12196 гривень 19 копійок, згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25 жовтня 2005 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що в Жовтневому ВДВС Маріупольського міського УЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-7996 виданого 17.11.05р. Жовтневим райсудом м.Маріуполя про стягнення з НКС «Добробуд" на користь заявника 12196,19грн. Однак до теперішнього часу рішення суду не виконано, а отримані з рахунків боржника грошові кошти були направлені в першу чергу на стягнення виконавчого збору.

В судове засідання заявник не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник Представник Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений у встановленому законом порядку. Причина неявки суду не відома.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з?явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2005 р. Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

22.12.2005р.винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, 22.12.2005р. винесено постанову про об'єднання цих виконавчих проваджень зі зведеним виконавчим провадженням, відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження".

На примусовому виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з боржника НКС «Добробуд" 142 виконавчих документа, виданих Жовтневим, Орджонікідзевським, Приморським судами м. Маріуполя на загальну суму 2214990,95грн., з них: 2 виконавчих документа на суму 1169,82грн. - держмито на користь держави; 140 виконавчих документів на суму 2013407,67 грн. - на користь фізичних осіб суми боргу; 200413,46грн. - виконавчий збір на користь держави.

По примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження проведені наступні виконавчі дії:

08.12.04 р., 27.01,05р.,07.02.06р.,18.01.07р., 21.05.07р., 30.07.07р. направлені запити до БТІ.

08.12.04р.,27.01.05р.,02.02.05р.,31.05.05р.,07.02.06р.,23.03.06р.,18.01.07р., 21.05.07р., 30.07.07р. направлені запити до МРЕВ.

06.01.05р.,16.03.05р.,03.06.05р.,21.12.05р.,07.02.06р.,19.06.06р., 30.07.07р. направлено запити до ДП1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, 04.07.06р., 18.01.07р., 21.05.07р., 30.07.07р. - до Жовтневої МДП1 м.Маріуполя.

Відповідно до листів ДП1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та Жовтневої МДП1 м. Маріуполя, які надійшли до ДВС 21.01.05р., 30.03.05р.,21.07.05р.,31.01.06р.,24.02.06р.,03.06.06р.

Боржник НКС «Добробуд»має відкриті рахунки в установах банків : Луганський філії ЗАТ КБ"Приватбанк", філії „ДРУ"Банку"Фінанси та кредит", ДОД АППБ"Аваль",філії „Маріупольське відділення №8013 ВАГ'ДОБУ", АКБ"Правекс-Банк".

08.12.2004 р., 28.12.04 р., 05.01.05 р. , 31.01.05р., 17.02.05 р., 11.03.2005 р., 11.04.05 р.,29.04.05р.,03.06.05р.,22.12.05р.,02.02.06р.,14.02.06р.,17.02.06р.,07.03.06р.,12.04.06р.,28.04.06р.,24.05.06.,

26.06.06р.,21.07.06р.,09.08.06р,30.08.06р.,25.09.06р.,04.10.06р.,03.11.06р.,06.11.06р.,19.12.06р.,19.01.07р., 15.02.07р., 03.05.07р., 24.05.07р., 26.06.07р., 17.09.07р. винесені постанови про арешт коштів боржника, що містяться на всіх рахунках в установах банків відповідно до даних виконавчих листів та листа ДП1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Жовтневої МДГН м. Маріуполя.

27.01.05 р. винесені постанови про арешт всього нерухомого майна та автотранспорту, що належить боржнику, копії постанов направлені до БТІ, МРЕВ, державної нотаріальної контори №1 для виконання.

28.01.05 року здійснено вихід за адресою боржника та проведено опис майна, а саме комп'ютерів, меблів, іншого майна.

01.02.2005 року 04.03.2005 р.,22.03.05 р. , 29.03.05 р.06.04.05р. здійснено також вихід за адресою боржника та вилучено кошти з каси підприємства у розмірі 1267,10 грн. 449 грн., 867,04 грн.,694 грн.497 грн., про що складені відповідні акти. Також частково стягнуті кошти з рахунків боржника, а саме - 28.02.2005 р. - 1269,95 грн., 01.03.2005 р. -3270,89 грн., 03.03.05 р. - 1862,14 грн.,04.03.2005 р. - 219,70 грн. Вказані кошти розподілені на користь стягувачів відповідно до вимог ст..44 Закону України „Про виконавче провадження" , по виконавчим листам, які знаходились на виконанні на час зарахування коштів на депозитний рахунок відділу ДВС.

Відповідно до листів БТІ від 27.01.05р. та 07.02.06р. нерухоме майно за боржником НКС «Добробуд» не зареєстровано.

Відповідно до листів МРЕВ від 05.04.06 р. та від 05.04.06р. за боржником зареєстровані наступні транспортні засоби:

1 .ЗАЗ 110308 (2003) бежевий;

2.ВАЗ 2ПОЗ (2003) сірий;

З.ОРЕЬ УЕКТЯА (2003) синій;

4.ВАЗ 21102 (2003) червоний.

16.03.05 року до ДАІ м. Маріуполя направлено лист про затримання транспортних засобів, що належать боржнику НКС «Добробуд».

12.04.05 р. від ДАІ м. Маріуполя надійшов лист з повідомленням, що особовий склад ОДАІ ММУ УМВС України орієнтовано на затримку транспортних засобів, належних боржнику НКС'Добробуд".

22.03.05 р. державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

30.05.05року до відділу ДВС надійшли звіти про оцінку майна, вартість майна становить 25360 грн.

06.06.05р., 24.06.05р., 28.03.06р. боржнику НКС'Добробуд" направлено лист про надання документів, а саме - паспортів на описане майно, свідоцтво платника податку, довідку про наявність або відсутність частки державного майна у статутному фонді. Відповідь від боржника не надходила.

04.08.05 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п.12 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження" ( 04.08.2005 р. до відділу ДВС надійшла постанова Іллічівського райсуду м. Маріуполя про вилучення всіх виконавчих проваджень відносно НКС "Добробуд", відповідно до протоколу огляду від 08.08.05р. зведене виконавче провадження вилучено ).

20.12.05року зведене виконавче провадження повернено до відділу ДВС Прокуратурою Іллічівського району м. Маріуполя.

21.12.05року винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

21.12.05р. направлено запит до Державного реєстратора.

Згідно з відповіддю Державного реєстратора , яка надійшла 20.01.06 р., документи на ліквідацію кредитної спілки не надавались.

24.02.06 р. до ДАІ м. Маріуполя направлено нагадування з проханням повідомити про результати розшуку автотранспортних засобів, належних НКС "Добробуд".

У зв'язку з тим, що сплинув термін дії експертної оцінки описаного майна боржника (виконавче провадження було зупинено у період з 04.08.2005 р. по 21.12.2005 р.), експерту 24.02.2006 року направлено листа про визначення ринкової вартості майна на теперішній час. Згідно висновку експерта вартість майна складає 6364 грн. та 10723 грн.

08.02.06р.,18.05.06р.,18.07.06р.,17.11.06р. до установ банків направлені платіжні вимоги.

З рахунків боржника стягнуті кошти у розмірі 2336,40грн., 2237,93грн., 1897,37 грн.,4574,33 грн.,12000,31 грн., які розподілені відповідно до вимог ст.ст. 43,44 Закону України „Про виконавче провадження" (витрати на проведення виконавчих дій , виконавчий збір, заборгованість по заробітній платні, на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя).

26.04.06р. сторонам направлено лист з повідомленням, що експертом складено експертну оцінку, та запропоновано ознайомитись з оцінкою, боржнику - заказною кореспонденцією. 20.07.06р. вказаний лист направлено повторно.

28.08.06р. до ДВС Донецької області направлено пакет документів на реалізацію описаного майна боржника -комп'ютерів, меблів, для узгодження.

20.09.06р. від ДВС Донецької області надійшло Погодження на відповідність документів на реалізацію арештованого державними виконавцями майна.

25.09.06р. до ДВС Донецької області та торгівельних організацій направлено Повідомлення щодо наявності арештованого майна.

23.10.06р. надійшов лист ДВС Донецької області , відповідно до якого реалізація майна НКС «Добробуд»буде здійснюватись Донецькою філією ДАК"Національна мережа аукціонних центрів".

10.11.06р. здійснено вихід за адресою боржника НКС «Добробуд»пров.Кузнечний,2 та вилучено описане майно для подальшої реалізації ( передано представнику торгівельної організації ДФ ДАК"НМАК" Павленко О.П.). 30.11.06р. було здійснено вихід за адресою боржника пров.Кузнечний,2 та складено акт опису й арешту автомобіля ВАЗ 21103.

18.12.06р. надійшов лист філії „Донецький аукціонний центр" ДАК „НМАЦ" з повідомленням, що за результатами проведених аукціонів з реалізації арештованого майна боржника НКС «Добробуд»проведена часткова реалізація. Відносно майна, що не було реалізовано,, у зв'язку з відсутністю купівельного попиту, пропоновано провести переоцінку згідно ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження" та п.5.12 Інструкції про проведення виконавчих дій.

20.12.06р. сторонам та торгівельній організації направлено лист з повідомленням, що 28.12.06р.відбудеться переоцінка майна, що не було реалізовано, за адресою АДРЕСА_1. 28.12.06р. складено Акт переоцінки.

20.12.06р. складено розрахунок суми 6557,75 грн. яка надійшла на депозитний рахунок від реалізації майна боржника, та суми 6704,91 грн., яка була стягнута з рахунку боржника ( всього 13262,66 грн. ) Вказані кошти розподілено відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України „Про виконавче провадження" ( виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій, заборгованість по заробітній платні та на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя).

09.01.2007 р. винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні ( для проведення оцінки описаного автомобіля ВАЗ 21103 ).

24.01.07р. від зберігача майна - автомобіля ВАЗ 21103 - гр. ОСОБА_5 надійшла заява з повідомленням, що вказаний арештований автомобіль було вилучено працівниками Жовтневого РВ ММУ УМВС України. У зв'язку з цим 24.01.07р. до Жовтневого РВ направлено лист з проханням терміново повідомити підстави вилучення автомобіля та його місцезнаходження.

Відповідь від Жовтневого РВ не надійшла, тому 30.01.07р. та 05.02.07р. направлені Подання відповідно до Прокуратури м. Маріуполя та Прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Дон.обл. 23.02.2007 р. Прокуратурою у Жовтневому районі м. Маріуполя передано державному виконавцю технічний паспорт та номерні знаки на арештований автомобіль ВАЗ 21103, про що складено акт. Також прокуратурою повідомлено місце знаходження автомобіля - вул.Краснофлотська,128 м. Маріуполь, СТО СП ЗАТ"Донецьк-Лада".

14.02.07 р. від Філії «Донецький аукціонний центр" надійшов лист з повідомленням, що аукціон з реалізації рухомого майна, яке належить НКС"Добробуд" призначеній 26.02. 2007 року о 10.00 год. ( стартова ціна - на загальну суму 7638,40 грн. ). Відомості про результати проведення аукціону від філії „Донецький аукціонний центр" до ДВС не надходили.

07.03.07р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у сумі 909,50грн. та 510,00грн., а усього 1419,50грн. від реалізації майна, яке належить НКС «Добробуд», які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(витрати на проведення виконавчих дій, виконавчий збір, на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі М.Маріуполя).

10.04.2007 р. директору СТО СП ЗАТ"Донецьк-Лада" направлено лист про негайне надання арештованого автомобіля для його подальшої реалізації.

12.04.07р. направлено лист до УДАІ УМВС в Донецькій області, ДАІ М.Маріуполя про негайне затримання трьох транспортних засобів.

03.05.07р. до установи банку направлено платіжну вимогу.

З рахунку боржника стягнуті кошти у розмірі 6181,49грн., які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі М.Маріуполя).

15.05.07р. направлено запит до Філії «Донецький аукціонний центр»з проханням повідомити про результати аукціону з реалізації рухомого майна, яке належить НКС «Добробуд».

18.05.07р. зроблено запит державному реєстратору.

21.05.07р. зроблено запит до БТІ, МРЕВ, Жовтневої МДПІ М.Маріуполя.

23.05.07р. директору СТО СП ЗАТ"Донецьк-Лада" вдруге направлено лист про негайне надання арешт автомобіля для його подальшої реалізації.

24.05.07р. складено акт стану ВАЗ 21103 ном.знак 33250ЕН, та передано начальнику ВДВС.

31.05.07р. надано звіт про оцінку вартості автомобіля ВАЗ 21103.

31.05.07р. сторонам направлено лист з повідомленням, що експертом складено експертну оцінку, та запропоновано ознайомитись з оцінкою, боржнику - заказною кореспонденцією.

04.06.07р. надійшла відповідь БТІ, згідно якої за боржниколм нерухоме майно не зареєстровано.

11.06.07р. до ВДВС звернувся з заявою ОСОБА_7, якою повідомив, що він є керівником КС «Приазов'є кредит»СДРПОУ25967393, а НКС «Добробуд»ЄДРПОУ25967393 змінив найменування на КС «Приазов'є кредит»ЄДРПОУ25967393.

11.06.07р. винесено постанову про розшук транспортних засобів, а саме ЗАЗ 110308 (2003), бежевий, № двиг. НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № куз.НОМЕР_3 (ДНЗ, свідоцтво дата видачі НОМЕР_4, НОМЕР_5 02.07.04р.); ОРЕЬ УЕСТКА (2003), синій № двиг. НОМЕР_6, № НОМЕР_2, № куз.\НОМЕР_7 (ДНЗ, свідоцтво дата видачі НОМЕР_8, НОМЕР_9 07.11.03р.); ВАЗ 21102, (2003), червоний № двиг. НОМЕР_10, № НОМЕР_2, № куз. НОМЕР_11 (ДНЗ, свідоцтво дата видачі НОМЕР_12, НОМЕР_13 08.08.03р.), які належать НКС «Добробуд». Копії постанови надіслані для виконання до Жовтневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області, УДАІ УМВС в Донецькій області, ДАІ м.Маріуполя.

11.06.07р. надіслано лист до ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»з проханням повідомити перелік майна яке залишилось не реалізованим на аукціоні з реалізації рухомого майна, яке належить НКС «Добробуд», за заявками та договорами №491/6, №492/6 від 12.10.06р.

18.06.07р. надійшла відповідь державного реєстратора, згідно якої НКС «Добробуд»змінено повне найменування на нове, а саме «КС «Приазов'є кредит».

Листом №9/5470 від 22.06.07р. ДАІ Донецької області повідомило, що вони орієнтовані на розшук і затримання автомобілів ЗАЗ 110308 (2003) бежевий; ОРЕЬ УЕКТЯА (2003) синий; ВАЗ 21102 (2003) та в разі отримання позитивного результату повідомлять ВДВС, на які в подальшому буде звернено стягнення.

03.07.06р. Жовтневим ВДВС надіслано до ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області заявку на реалізацію описаного майна боржника НКС «Добробуд»(нова назва КС «Приазов'є кредит»), а саме: ВАЗ 21103 для погодження, визначення торгівельної організації та направлення до неї вказаної заявки для реалізації.

26.07.07р. складено акт опису та арешту автомобіля ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_12.

27.07.07р. винесено постанову про призначення експерта для оцінки автомобіля ВАЗ 21102.

27.07.07р. складено звіт про оцінку вартості автомобіля ВАЗ 21102.

06.08.07 направлено повідомлення щодо наявності арештованого майна, а саме автомобиля ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_14, до ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області та торгівельних організацій (ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», ПП «Український правовий консалтінг», ТОВ «Мультисервіс», ТОВ «Стратег», ТОВ«Торговельно-комерційна компанія», ЗАТ «Надбання»).

27.08.07р. сторонам направлено лист з повідомленням, що експертом складено експертну оцінку автомобіля ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_15, та запропоновано ознайомитись з оцінкою, боржнику -заказною кореспонденцією.

28.08.07р. до ВДВС надійшов лист ВДВС Головного управління юстиції у Донецький області, згідна якого повідомлено, що реалізацію автомобиля ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_14, належного НКС «Добробуд» (нова шсга КС «Приазов'є кредит») буде здійснюватися торгівельною організацією ДФ ТОВ «Мультісервіс».

21.09.07р. Жовтневим ВДВС надіслано до ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області заявку на реалізацію описаного майна боржника НКС «Добробуд»(нова назва КС «Приазов'є кредит»), а саме: ВАЗ 21 102 для погодження, визначення торгівельної організаії та направлення до неї вказаної заявки для реалізації.

26.09.07р. на прилюдних торгах через ТОВ «Мультісервіс»автомобіль ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_14 придбав ОСОБА_9. Кошти у розмірі 9180грн. переможцем аукціону перераховані на поточний рахунок ТОВ «Мультісервіс»(протокол №7061145-1 проведення аукціону по реалізації рухомого майна, що належить НКС «Добробуд»(нова назва КС «Приазов'є кредит»). Винагорода за надані послуги з реалізації арештованого майна ТОВ «Мультисервіс»становить 459,00грн.

01.11.07р. направлено повідомлення щодо наявності арештованого майна, а саме автомобіля ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_15, до ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області та торгівельних організацій (ДАК «Національна мережа аукціонних центрів», ПП «Український правовий консалтинг», ТОВ «Мультисервіс», ТОВ «Стратег», ТОВ «Торговельно-комерційна компанія», ЗАТ «Надбання»).

22.11.2007р. до установ банку направлені платіжні вимоги №3/10, 2/10, 2/10/1, 1/10, 4/10, 5/10 від 22.11.2007р.

03.12.2007р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 60грн., 04.12.2007р. надійшли кошти у розмірі 3730,01грн., а усього 3790,01грн. від НКС «Добробуд», які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, на користь УПФУ в Орджонікідзевськсму районі М.Маріуполя).

13.12.2007р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 8721,00грн. від ТОВ «Мультисервіс»від реалізації автомобіля ВАЗ 21103 д/н НОМЕР_14, які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, держава, витрати).

25.01.2008р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 10486,10грн. від ПП «Український правовий консалтинг»від реалізації автомобіля ВАЗ 21102 д/н НОМЕР_15, які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, держава).

18.02.08р. до установ банку направлені платіжні вимоги №1/10/3, 1/10/2, 1/10/1, 1/10, 1/10/4, 1/10/4, 1/10/5 від 18.02.08р.

27.05.08р., 24.07.08р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 583,06 грн., 287,05 грн., які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, держава).

28.08.2008р. зроблено занити до органів БТ1, МРЕВ, Жовтневої МДШ М.Маріуполя.

22.09.2008р. до установ банку направлені платіжні вимоги№10/5, 10/4, 10/3, 10/3, 10/2, 10/1.

07.10.2008р. на депозитний рахунок Жовтневого ВДВС надійшли кошти у розмірі 0,02грн. від НКС «Добробуд», які розподілені відповідно до вимог ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір).

03.12.2008р. до установ банку направлені платіжні вимоги №10/2, 10/1, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, які повернулись без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

03.12.2008р. зроблено запити до органів БТІ, МРЕВ, Жовтневої МДП1 м.Маріуполя.

10.12.2008р. надійшла відповідь Жовтневої МДПІ М.Маріуполя №173ДСК/10/29-113-7ДСК від 09.12.2008р згідно якої боржник відкрив нові рахунки в АКІБ «УкрСиббанк» м.Харків р/р №26001198300201, 26002198300200,26057198300200.

11.12.2008р. винесено постанову про арешт коштів НКС «Добробуд»та направлено в АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків МФО 351005 м.Харків, пр.Московський,60, 61005, яка прийнята установою банку для виконання.

11.12.2008р. направлено подання в прокуратуру Жовтневого району м.Маріуполя про вирішення питання про притягнення посадової особи - керівника КС «Приазов'є кредит»(перереєстровано, раніше НКС «Добробуд») до кримінальної відповідальності, згідно ст. 63 Закону України „Про виконавче провадження". Відповідь до теперішнього часу до ВДВС не надійшла.

16.01.2009р. зроблено запити до органів БТІ, МРЕВ, Жовтневої МДПІ м.Маріуполя.

26.01.2009р. до установ банку направлені платіжні вимоги №10/2, 10/1, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/10, 10/9, які повернулись без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

Згідно відповіді БТІ М.Маріуполя нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

25.03.2009р. винесено постанову про розшук транспортних засобів, а саме ЗАЗ 110308 (2003), бежевий, № двиг.НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № куз.УбОІ НОМЕР_16 (ДНЗ, свідоцтво дата видачі НОМЕР_17, НОМЕР_502.07.04р.); ОРЕЕ УЕСТНА (2003), синій № двиг. НОМЕР_6, № НОМЕР_2, № куз.М)НОМЕР_18 (ДНЗ,свідоцтво дата видачі НОМЕР_8, НОМЕР_9 07.11.03р.), які належать НКС «Добробуд». Копії постанови надісланідля виконання до Жовтневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області, УДА1 УМВС в Донецькій області, ДАІМ.Маріуполя.

26.01.2009р. до установ банку направлені платіжні вимоги №10/2, 10/1, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/10.

09.04.2009р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 203,03 грн., які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір, держава).

06.05.2009р. зроблено запит до Жовтневого РВ ГУ МВС України в Донецькій області, УДА1 УМВС в Донецькій області, ДАІ М.Маріуполя, щодо виконання постанови від 25.03.2009р. про розшук транспортних засобів, які належать НКС «Добробуд».

14.07.2009р. зроблено запити до органів БТІ, МРЕВ, Жовтневої МДПІ М.Маріуполя, до установ банку направлені платіжні вимоги №10/2, 10/1, 10/3, 10/4, 10/5, 10/6, 10/7, 10/8, 10/10, 10/9.

27.07.2009р. на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у розмірі 0,01грн., які розподілені відповідно до вимог ст.ст.43,44 Закону України «Про виконавче провадження»(виконавчий збір на користь держави).

Відповідно до відповіді БТІ від 24.07.2009р. №3557 нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Листом №9/5890 від 04.07.09р. ДАІ Донецької області повідомило, що вони орієнтовані на розшук автомобілів ЗАЗ НОМЕР_19 ; Опель Вектра НОМЕР_8, також транспортні засоби взяті до обліку бази даних "Заарештовані АМТ" та в разі отримання позитивного результату повідомлять ВДВС, на які в подальшому буде звернено стягнення.

Відповідно до листа Жовтневої МДПІ М.Маріуполя №244ДСК/10/29-113-7ДСК від 04.08.2009р. нових рахунків боржник не відкривав.

Листом №9/8371 від 07.09.09р. ДАІ Донецької області повідомило, що вони орієнтовані на розшук автомобілів ЗАЗ НОМЕР_19 ; Опель Вектра НОМЕР_8, також транспортні засоби взяті до обліку бази даних "Заарештовані АМТ" та в разі отримання позитивного результату повідомлять ВДВС, на які в подальшому буде звернено стягнення.

20.10.2009р. направлено платіжну вимогу до установи банку, яка повернулась без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

17.11.2009р., 07.12.2009р. направлено платіжну вимогу до установи банку, яка повернулась без виконання.

У зв'язку з тим, що ДАІ Донецької області оголошено розшук майна З АЗ НОМЕР_19 ; Опель Вектра НОМЕР_8. Яке належить КС «Приазов'є кредит», державним виконавцем 10.12.2009р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження до закінчення існування названих обставин, на підставі ст.ст. 35, 36 Закону України «Про виконавче провадження».

18.05.2010р. з Прокуратури Жовтневого району М.Маріуполя надійшла відповідь №515п-08/6п-09-26исх, згідно якої по результатам проведеної перевірки 03.01.2009р. у порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб КС «Призов'є кредит»(НКС «Добробуд»за ст.382 КК України, прокуратурою Жовтневого району М.Маріуполя, відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України, за відсутністю в їх діях складу вказаного злочину).

11.02.2011р. направлено подання до прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя про вирішення питання про притягнення посадових осіб НКС «Добробуд» (КС «Приазов'є кредит») до кримінальної відповідальності за невиконання рішень судів, яке повернулось на адресу ВДВС без розгляду.

Направляються запити до органів БТІ, МРЕВ, Жовтневої МДШ м.Маріуполя.

Отже, суд вважає, що Жовтневим ВДВС Маріупольського МУЮ проведені всі передбачені Законом дії по виконанню виконавчого провадження виконавчого листа № 2-7996 виданого 17.11.05р. Жовтневим райсудом м.Маріуполя про стягнення з НКС «Добробуд" на користь заявника 12196,19грн. , тому законних підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст.ст.30,38,40,43-46 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.Г.Шатілова