Постанова

від 19.03.2012 по справі 2011/3848/2012

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2011/3848/2012 3 / 2011 / 1101/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О.,

розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працює директором ТОВ «Союз» (код 22612241), зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 75-Б, кв.ЗЗ - за ч. 2 ст.. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова, здійснена перевірку кафе, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Культури,20 Б, яке належить ТОВ «Союз», юридична адреса: м. Харків, вул. Культури,20 В. В ході проведення перевірки виявлене порушення директором ОСОБА_2 п.9 ст.З Закону України В«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» № 265\95-ВР від 06.07.95 року зі змінами та доповненнями, а саме незбереження фіскальних звітних чеків, звітів.

За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого 4.2 ст. 155-1 КУпАП, притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова ОСОБА_3