Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2218/8228/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2218/8228/2012   Справа №  2218/8228/2012 УХВАЛА        23 липня 2012 року                                                               м. Хмельницький            Суддя  Хмельницького  міськрайонного    суду    Хмельницької   області Дручкова С.П., розглянувши матеріали за заявою державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю                                                    ВСТАНОВИЛА:           У заяві просить зобов'язати центральне відділення ПУАТ «СЕБ Банк» у Хмельницькому (МФО 300175) надати інформацію (у формі довідки) про обсяг та обіг коштів (у розрізі проведених банківських операцій) по розрахунковому рахунку № 026007000071332, 026006000001028 відкритому ПМП «Кедр» (і.к. 14145819), із розшифровкою контрагентів, з якими проводились господарські операції та призначенням платежів, за період з 01.01.2008 року по 07.12.2011 року. У зв'язку з тим, що вимога про розкриття банківської таємниці заявляється з метою охорони державних інтересів, просимо суд розглянути дану заяву з повідомленням тільки заявника. Ухвалою судді від 09 квітня 2012 року заява  залишена  без руху,  надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, саме: у заяві вказано, що в ході аналізу фінансово-господарської діяльності ПП «Кедр», встановлено можливі факти ухилення від сплати податків службовою особою вказаного суб'єкту господарювання. Однак, заявник не обґрунтовує та не зазначає підстави проведення оперативного відпрацювання ПП «Кедр» з зазначенням нормативно – правових актів, які  надають відповідні повноваження, не вказує  якими конкретно заходами це було встановлено, заявник нічим не мотивує необхідність розгляду заяви з повідомленням тільки заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119 і 120 цього Кодексу,  заява вважається неподаною та повертається  заявникові. Зазначені в ухвалі недоліки заявником не виправлені, за вказаних обставин заява вважається неподаною та повертається  заявникові. Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121  ЦПК України                                                       УХВАЛИЛА:           заяву державної податкової служби у Хмельницькій області про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю вважати неподаною та повернути заявнику.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                                                                                             СУДДЯ :