Рішення

від 06.12.2012 по справі 5015/4205/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.12 Справа№ 5015/4205/12

За позовом : Приватного акціонерного товариства „Український науково-дослідний інститут ім. Т.Г. Шевченка" корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ-Конструкція", м.Львів

про стягнення 41688 грн. 04коп.

Суддя Гоменюк З.П. Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача : Струтинська Д.С.

від відповідача : не з"явився

Представнику позивача роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору : Позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Український науково-дослідний інститут ім.Т.Г.Шевченка" корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ-Конструкція " про стягнення 39438грн. 66коп. основного боргу, 1782 грн. 84коп. 3 % річних, 466 грн. 54коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.10.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.10.2012р. У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, ухвалою суду від 23.10.2012р. відкладено розгляд справи на 19.11.2012р. З метою витребування додаткових доказів у справі та враховуючи неявку представника відповідача, ухвалою суду від 19.11.2012р. розгляд справи відкладено на 06.12.2012р.

В судовому засіданні 06.12.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.11.2012р. (вручене 26.11.2012р.).

Станом на 06.12.2012р. докази сплати боргу, відзив, заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи від відповідача не надходили.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає можливість розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

12.01.2009р. між Приватним акціонерним товариством „Український науково-дослідний інститут ім.Т.Г. Шевченка" корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТМ-Конструкція " (орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень №46-06 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), відповідно до п. 1 якого орендодавець зобов"язувався передати, а орендар прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого, 4, кім. №229 та бокс №1 загальною площею 75,2 кв.м.

Відповідно до п.2.1 договору орендовані приміщення надаються для розміщення офісу орендаря -кім. 229 загальною площею 42,0 кв.м., складу -бокс №1 загальною площею 33,2 кв.м. в гаражі на подвір"ї інституту, орендар реалізує своє право користування орендованими приміщеннями таким чином, що його дії не суперечили чинному законодавству України та не створювати перешкод і не обмежували прав інших орендарів у будівлі за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого, 4 а також орендадавця.

Термін чинності договору встановлюється з 12.01.2009р. по 30.01.2010р. (включно) і може бути продовжений виключно шляхом укладення нового договору за один місяць до припинення дії цього договору, орендар та/або орендодавець можуть звернутись з усною або письмовою пропозицією щодо укладення нового договору оренди на наступний термін до трьох років.

Факт передачі орендованого майна підтверджується актом здачі-приймання приміщень від 12.01.2009р.

10.11.2009р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № 46-09 оренди нежитлових приміщень від 12.01.2009р. якою викладено в наступній редакції п.4.1, 4.2. договору:

„4.1. базова орендна плата за один квадратний метр орендованого приміщення кім. №229 складає 45 грн., крім того ПДВ -20 % - 9 грн. , а всього до сплати 54грн., а боксу №1 - 16грн., крім того ПДВ -три грн., 20коп. , а всього до сплати 19 грн. 20коп.

4.2 Базова орендна плата на місяць за орендовані приміщення (базова місячна орендна плата) складає 2421грн. 20коп., крім того ПДВ -20 % - 484грн. 24коп., а всього до сплати 2905грн. 44коп. ( додаток №2)".

01.05.2010р. сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору № 46-09 оренди нежитлових приміщень від 12.01.2009р. відповідно до якої виклали в наступній редакції п. 1 договору : „Орендодавець зобов"язується передати, а орендар зобов"язується прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення ( майно), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. В.Великого, 4 кім. №229 загальною площею 42,0 кв.м."

п.2.1 договору викладено в наступній редакції: "Орендоване приміщення надається для розміщення офісу -кім. №229 загальною площею 42,0 кв.м. на другому поверсі й орендар реалізує своє право користування орендованим приміщенням таким чином, щоб його дії не суперечили чинному законодавсту України та не створювали перешкод і не обмежували прав інших орендарів у будівлі за адресою -м.Львів, вул.В.Великого, 4 а також орендодавця".

Також викладено п.4.1, 4.2 договору в наступній редакції: „4.1 Базова орендна плата за один квадратний метр орендованого приміщення кім. №229 складає 48 грн. 05коп. , крім того ПДВ -20% - 9грн. 61коп., а всього до сплати 57 грн. 66коп.; 4.2 Базова орендна плата на місць за орендоване приміщення ( базова місячна орендна плата) складає 2018грн. 10коп., крім того ПДВ -20% - 403 грн. 62коп., а всього до сплати 2421грн. 72коп. „.

31.03.2011р. сторонами складено акт здачі-приймання приміщень, відповідно до якого у зв'язку із закінченням 31.03.2011р. терміну дії договору оренди нежитлових приміщень № 46-11 від 01.01.2011р. орендар (ТзОВ „ТМ-Конструкція") передав, а орендодавець ПрАТ „УНДІПП ім.Т.Г.Шевченка") прийняв приміщення кімнати №229 загальною та корисною площею 42,0 м.кв. у будівлі інтитуту, що знаходиться у власності орендодавця по вул.В.Великого, 4.

Відповідно до п.5.1.2 договору орендар зобов'язувався своєчасно у повному обсязі здійснювати оплату за користування майном та проводити розрахунки з орендодавцем згідно з розділом 4 даного договору.

Відповідно до п.4.4 договору, орендна плата сплачується орендарем щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок орендодавця на підставі наданих ним рахунків.

Відповідно до п.4.10. договору платежі, пов'язані з використанням майна, такі як опалення, оплата спожитої електроенергії, водопостачання, водовідведення, охорона будинку, плата за користування земельною ділянкою, вивезення побутових відходів, дезінфекція, а також інші експлуатаційні витрати відшкодовуються орендарем орендодавцю окремо відповідно до виставленого рахунку. Оплата зазначених платежів здійснюється орендарем протягомі 3 (трьох) банківських днів після отримання рахунку-фактури.

Однак, свого обов'язку щодо здійснення оплати за користування майном орендар належним чином не виконав, станом на 31.03.2011р. заборгованість відповідача за користування майном відповідно до двостороннього акту звірки, становила 39438 грн. 66коп.

07.08.2012р. позивач звертався до відповідача із вимогою негайно погасити заборгованість за користування орендованим майном у розмірі 39438 грн. 66коп., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата -це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого відповідачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, сума 3% річних за період прострочення з 31.03.2011р. по 01.10.2012р. становила 1782 грн. 84коп., а сума інфляційних втрат -466 грн. 54коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданих йому праві та можливостях не подано обгрнутованих заперечень стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір виник з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору покладаються на нього.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 759, 762, 774 ЦК України, ст.ст. 193, 283, 286 ГК України, ст.ст. 4 3, 33, 34, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ-Конструкція", м.Львів, вул. Танячкевича, 7 кв. 7 (ідентифікаційний код 34306566) на користь Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут ім. Т.Г. Шевченка" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", м.Львів, вул. Володимира Великого, 4 (ідентифікаційний код 02477019) 39438грн. 66коп. основного боргу, 1782 грн. 84коп. 3 % річних, 466 грн. 54коп. інфляційних втрат та 1609грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 10.12.2012р.