Рішення
від 06.12.2012 по справі 3/72/5022-974/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2012 р.Справа № 3/72/5022-974/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Козівської районної ради (код ЄДРПОУ 25347911) вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

до відповідача Управління агропромислового розвитку Козівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00733033) вул. Грушевського, 38, смт. Козова, смт. Козівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Солтис Р.В. - заступник керівника виконавчого апарату Козівської районної ради , доручення №29 від 16.07.2012р.

від відповідача: Коваль І.І. - начальник фінансово-господарського відділу управління агропромислового розвитку Козівської районної державної адміністрації, доручення №166/03-19 від 11.10.2012р.

Суть справи:

Козівська районна рада звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Управління агропромислового розвитку Козівської районної державної адміністрації 1823 грн. 35 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, проте позов визнає у повному обсязі в усній формі, про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 06.12.2012р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку статті 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

01 червня 2007 року Козівська районна рада , як Орендодавець та Управління агропромислового розвитку Козівської райдержадміністрації , як Орендар уклали між собою договір оренди , відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування згідно з актом приймання - передачі приміщення, що перебуває на балансі Козівської районної ради площею 278 кв.м. розміщене за адресою смт. Козова вул.. Грушевського , 38.(п.1.1. Договору) .

У відповідності до п.6.1. Договору оренди , сторони домовились , що цей договір діє з 01.06.2007р. по 31.05.2010р.

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі орендованого приміщення від 01.06.2007р. , підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

15 жовтня 2008 року Козівська районна рада , як Орендодавець та Управління агропромислового розвитку Козівської райдержадміністрації , як Орендар внесли зміни до договору оренди від 01.06.2007р. , відповідно до яких сторони домовились пункт 1.1. викласти в такій новій редакції: "Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове користування згідно з актом приймання - передачі приміщення, що перебуває на балансі Козівської районної ради площею 251,8 кв.м. розміщене за адресою смт. Козова вул.. Грушевського , 38."

Факт передачі майна площею 251,8 кв.м. в оренду підтверджується актом приймання-передачі орендованого приміщення від 15.10.2008р., підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

Крім того, 01 листопада 2011 року Козівська районна рада , як Орендодавець та Управління агропромислового розвитку Козівської райдержадміністрації , як Орендар уклали між собою договір оренди №3 , відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування згідно з актом приймання - передачі приміщення, що перебуває на балансі Козівської районної ради : площа кабінетів 105,5 кв.м., долі площі спільного користування 42,1 кв.м. , площа приміщення гаражів 38,1 кв.м. , розміщене за адресою смт. Козова вул.. Грушевського , 38.(п.1.1. Договору) .

Пунктом 3.1. Договору оренди №3 , визначено, що орендна плата визначається на підставі п.15 методики розрахунку орендної плати і порядок використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл та селищ Козівського району, затвердженої рішенням сесії Козівської районної ради від 11.07.2011р. №79 і становить одну гривню в рік.

Згідно пункту 3.2. Договору оренди №3 , до орендної плати не включається плата за комунальні послуги, які оплачуються згідно з окремими розрахунками : за електроенергію по приміщенню адмінбудинку за показниками лічильника пропорційно до займаної площі . Загальна площа приміщення адмінбудинку - 1567,1 кв.м. , що в процентному відношенні зайнята Орендарем становить 9,42%; за електроенергію по приміщенню гаражів за показниками лічильника пропорційно до займаної площі. Загальна площа приміщення гаражів - 215,5 кв.м. , що в процентному відношенні зайнята орендарем становить 17,68%.

Відповідно до п.4.3. Договору оренди №3 , Орендар зобов"язався дотримуватись умов цього договору.

Пунктом 7.1. Договору оренди №3, сторони визначили, що цей договір діє з 01 листопада 2011 року по 31 жовтня 2016 року.

Факт передачі майна відповідно до договору оренди №3 , підтверджується актом приймання-передачі орендованого приміщення від 01.11.2011р., підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

У період з січня 2011 року по вересень 2012 року , відповідач не в повному обсязі проводив розрахунки за спожиту електроенергію, про що свідчить повідомлення ВАТ "Тернопільобленерго" Козівського РЕМ про припинення електропостачання від 15.02.2011р.

Вказана заборгованість оплачувалась за рахунок Козівської районної ради.

Як вбачається із матеріалів справи , зокрема із акту звірки розрахунків між Козівською районною радою та Управлінням агропромислового розвитку Козівської райдержадміністрації станом на 01.10.2012р. , підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб , заборгованість відповідача перед позивачем на момент подання позову становить 1823,35 грн. , яка визнана представником Управління агропромислового розвитку Козівської РДА у судовому засіданні - 06.12.2012р. повністю та на день розгляду справи в суді не погашена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, що випливає з договору оренди, згідно якого, в силу статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України , передбачено , що за користування майном з наймача справляється плата , розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 283 Господарського кодексу України, визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

А також, позивачем направлялися відповідачу листи №01-55/01-23 від 22.02.2011р. , №01-170/01-23 від 04.05.2011р. , №01-20/01-23 від 06.06.2011р. , №01-267/01-24 від 22.07.2011р. щодо погашення заборгованості .

Крім того , Козівською районною радою направлялася претензія №283/01-23 від 15.10.2012р. про вимогу погасити борг у розмірі 1823,35 грн. з долученим розрахунком.

Проте, відповідачем листи та претензія залишена без відповідного реагування.

Оцінивши наявні докази в їх сукупності , господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 1823,35 грн. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню .

Відповідно до вимог статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 22 ГПК України, передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Згідно частини 5 статті 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судовий збір, згідно статті 49 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", покладається на відповідача.

Керуючись статтями 22, 32, 33, 43, 49, 78, 81-1, 82, 84, 85 ГПК України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193, 283 ГК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління агропромислового розвитку Козівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00733033) вул. Грушевського, 38, смт. Козова, смт. Козівський район, Тернопільська область в користь Козівської районної ради (код ЄДРПОУ 25347911) вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область - 1823 грн. 35 коп. заборгованості, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "10" грудня 2012 року, через місцевий господарський суд.

5. Рішення направити сторонам у справі .

Суддя І.М. Турецький

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27943589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/72/5022-974/2012

Судовий наказ від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Рішення від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні