Ухвала

від 07.12.2012 по справі 11/05-12/491/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/05-12/491/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "07" грудня 2012 р.11/05-12/491/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя  Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі м. Полонне Хмельницької області   до Полонського підприємства  водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне Хмельницької області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Управлінням Пенсійного фонду України в Полонському районі 05.12.2012 р. подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Полонне Хмельницької області. В поданій заяві кредитор зазначає, що заборгованість боржника перед управлінням ПФУ в Полонському районі станом на 30.11.2012 р. складає 1142105,60 грн., з яких: 454827,05 грн. –заборгованість  із сплати страхових внесків та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (321168,66 грн. –нарахування по основному класу ризику; 284,51 грн. –утримання 2%; 11,95 грн. –утримання 2,6 %; 35712,18 грн. –утримання 3,6%; 1731,48 грн. –нарахування 33,2%; 16594,99 грн. –нарахування за працівників інвалідів 8,41 %; 25242,14 грн. – фінансові санкції по єдиному внеску; 46557,29 грн. –пеня по єдиному внеску; 199,20 грн. –заборгованість по страхових внесках 32,2%; 21,60 грн. – заборгованість по страхових внесках 2%; 2118,40 грн. –фінансові санкції по страхових внесках; 5184,65 грн. –пеня по страхових внесках) та 687278,55 грн. –заборгованість згідно мирової угоди від 01.10.2010 р. Заявником у поданій заяві зазначено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 р. задоволено позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на суму 95007,11 грн., постановою суду від 14.05.2012 р. по справі № 2270/2969/12 на користь управління ПФУ в Полонському районі з боржника стягнуто 100247,60 грн. та постановою від 09.02.2012 р. по справі № 2270/896/12 стягнуто 97404,63 грн. заборгованості. Відповідно до ст. ст. 6, 7  Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, надано кредитору у разі, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох  місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірні вимоги, відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - це вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями  господарськими судами слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) – це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до п. п. 1, 8 ст. 7 Закону заява повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання та додаються документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. Відповідно до п. 27, п. 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання, у який кредитор має здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів поданої заяви, кредитором не подано рішень (постанов) суду про стягнення з боржника суми основної заборгованості, розмір якої повинен складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Заявником на підтвердження наявності заборгованості боржника подано виконавчі листи від 09.02.2012 р. по справі № 2270/896/12 на суму 97404,63 грн. заборгованості та від 14.05.2012 р. по справі № 2270/2969/12  на суму 100247,60 грн., а також постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2012 р., 25.04.2012 р., 14.05.2012 р., 01.06.2012 р., 06.09.2012 р., 01.10.2012 р. Ініціюючим кредитором не підтверджено наявності основної обставини для порушення справи про банкрутство, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, неспроможність боржника виконати грошове зобов'язання після настання строку сплати, а саме у тримісячний строк здійснити заходи щодо погашення боргу за вимогами Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і додати докази цього до своєї заяви. Крім того, заявник як на підставу порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості згідно мирової угоди від 01.11.2010 р., яка складає 687278,55 грн. Проте, частиною 8 ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що  разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою. Таким чином, наявність заборгованості боржника перед управлінням ПФУ в Полонському районі згідно мирової угоди не може бути підставою для порушення справи про банкрутство даного боржника. Проте, кредитор не позбавлений права пред'явити свої вимоги, щодо яких було укладено мирову угоду до боржника у разі порушення провадження у справі про банкрутство цього боржника. У зв'язку із вищезазначеним, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Частиною другою ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                      УХВАЛИВ: Заяву Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, м. Полонне Хмельницької області до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Полонне Хмельницької області про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду. Додаток: заява і додані до неї матеріали на 94-х аркушах. Суддя                                                                      Д.І. Радченя Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2 - заявнику: м. Полонне, вул. Л.України, 97; 3 –боржнику: м. Полонне, Шевченка, 10.