Рішення

від 04.12.2012 по справі 5027/796/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2012 р. Справа № 5027/796/2012.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рома», м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ - Трейд», м. Чернівці про стягнення заборгованості у сумі 3651,92 грн. Суддя Дутка В.В. Представники від позивача -Паламар М.М., довіреність від 01.01.2012р. від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Рома»звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ - Трейд» про стягнення заборгованості у сумі 3651,92 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого позивачем товару відповідно до договору поставки №69265 від 10.08.2006р. у зв'язку з чим борг складає 3651,92 грн.

Ухвалою від 06.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.11.2012р., сторін зобов'язано подати додаткові докази.

Ухвалою від 20.11.2012р. у зв'язку із не'явкою відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено на 04.12.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поштові конверти, які направлялися на адресу відповідача, зазначеній у позовній заяві, а саме: вул. 28 Червня, 19/2, м. Чернівці не повернулися, тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома»та товариство з обмеженою відповідальністю «СТ - Трейд»уклали Договір поставки товару № 69265 від 10.08.2006р.

Відповідно до пункту 1.1 Постачальник (позивач) протягом дії даного договору зобов'язується продати (передати у власність), а Покупець (відповідач) прийняти та оплатити Товар згідно Заявки.

Відповідно до пункту 5.3. договору відвантаження товару проводиться на підставі попередньої оплати після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Згідно статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 5.4. договору у разі відвантаження товару без попередньої оплати покупець зобов'язується у термін десять календарних днів повністю оплатити цей товар.

У відповідності до видаткових накладних, доданих до позовної заяви та акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.2010р. за період з 01.06.2010р. по 28.06.2012р. на адресу відповідача поставлено товар на суму 55994,38 грн.

Відповідно до платіжних доручень, доданих до позовної заяви відповідач частково здійснив оплату товару у сумі 52545,24 грн.

Отже, згідно вказаних накладних відповідач прийняв продукцію на суму 55994,38 грн., частково здійснив оплату у сумі 52545,24 грн. у зв'язку з чим залишок боргу становить 3449,14 грн.

Згідно пункту 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Так, згідно пункту 6.1. договору у випадку порушення терміну оплати отриманого товару, покупець сплачує постачальнику за кожний день прострочки неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідачу нарахована неустойка (пеня) за період з 07.07.2012р. по 31.10.2012р. у сумі 169,90 грн.

Відповідач у порядку ст. 33 ГПК України не спростував позовних вимог і не подав доказів сплати боргу.

В силу статті 526 ЦК України та статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 07.07.2012р. по 31.10.2012р. нарахування трьох процентів річних становить 32,88 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3651,92 грн., в тому числі 3449,14 грн. основного боргу, 169,90 грн. неустойки, 32,88 грн. трьох процентів річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТ - Трейд», м.Чернівці, вул.28 Червня, 19/2, код 32137630, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рома», м. Чернівці, вул. Коломийська, 2 - Ж, код 30208421, заборгованість в сумі 3651,92 грн., в тому числі 3449,14 грн. основного боргу, 169,90 грн. неустойки, 32,88 грн. три проценти річних та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 04.12.2012р.

Суддя В.В.Дутка