Постанова
від 04.12.2012 по справі 2а-1870/8915/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/8915/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 04 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/8915/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімконтроль Україна" про стягнення податкової заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Позивач,  Державна податкова інспекція у м. Сумах, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімконтроль Україна" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 2380 грн. 00 коп. та по податку на прибуток в сумі 1021 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов'язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, має податкову заборгованість в загальному розмірі 3401,00 грн. а саме: з податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн. та з податку на прибуток підприємств - 1021,00 грн. Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, однак, у визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Хімконтроль Україна" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 22-23). 14.12.2010 ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану варітсь". За результатами перевірки був складений акт від 14.12.2010 № 10307/15-319/36437451 (а.с. 12). На підставі зазначеного акту перевірки податковим повідомленням-рішенням № 0012041503/0/99087 від 29 грудня 2010 року (а.с. 10) до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 170,00 грн. Також, 14.12.2010 позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства. В ході перевірки встановлено, що відповідач не встроки подав декларацію, чим порушив п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинною на момент виникнення спірних правовідносин). За результатами перевірки був складений акт від 14.12.2010 № 10308/15-319/36437451 (а.с. 13). Податковим повідомленням-рішенням № 0012031503/0/99088 від 29.12.2010 (а.с. 10) на підставі вказаного вище акту перевірки до відповідача за не сплату узгодженої суми податкового зобов'язання були застосовані штрафні санкції в сумі 2210,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 20.05.2011 була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток. В ході перевірки було встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України. За результатами перевірки був складений акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з комунального податку № 3315/15-1/36437451/291 від 20.05.2011 (а.с. 16а). Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0002671501/0/42782 від 30.05.2011 (а.с. 16) до відповідача був застосований штраф в сумі 01,00 грн. 20.05.2011 ДПІ в м. Суми була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, тобто порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки був складений акт № 3316/15-1/36437451/292 від 20.05.2011 (а.с. 18). Податковим повідомленням-рішенням № 0002681501/0/42806 від 30.05.2011 року (а.с. 17) до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн. Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому Законом порядку оскаржені не були. Відповідно до облікової картки платника (а.с. 6-9) та згідно із розрахунком суми податкового боргу ТОВ "Хімконроль Україна" (а.с. 5), загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 3401,00 грн. Відповідачу була виставлена податкова вимога від 21.01.2011 № 101. Про це свідчить копія корінця податкової вимоги (а.с. 20). Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.38 пункту 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби виконують такі функції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють інші функції, визначені законами України. Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - Кодекс) встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Також, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинною на момент виникнення спірних правовідносин), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Відповідно до абз. "а" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію. Також, підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Відповідно до пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо  платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом Пунктом 57.3 ст. 57 Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що податковий борг на час розгляду справи відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що зазначений податковий борг підлягає стягненню з нього у судовому порядку. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімконтроль Україна" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімконтроль Україна" (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, код 36437451) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в загальному розмірі 3401,00 грн. (три тисячі чотириста одна грн. 00 коп.) в тому числі: - податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593; - податковий борг з податку на прибуток в сумі 1021,00 грн. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 31119009700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 37970593. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.В. Воловик           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27945281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8915/12

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні