Постанова

від 11.12.2012 по справі 2а/1270/8965/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/8965/2012

12 год. 30 хв. м.Луганськ

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тріфанова С.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія» про припинення юридичної особи.

Згідно висновку Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби відповідач не надає податкову звітність з 07.05.2010.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

На підставі частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою від 16 листопада 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечення проти позову суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: 91000, м. Луганськ, вул. Українська,48. До суду повернувся конверт з відміткою про те, що термін зберігання закінчився (а.с. 15). Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав (а.с.11-12). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців, є Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" (Закон № 755-IV).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія», як юридична особа, код ЄДРПОУ 33432326, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 30.03.2005 року за № 1 382 102 0000 003805.(а.с.5(зворот),11)

На час розгляду справи товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби (а.с.6).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58 Господарського кодексу України, визнається суб'єктом господарювання та зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Крім того, обов'язок платника податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) передбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування".

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач не надає до Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська податкову звітність з 07.05.2010.

Відповідно до частини 1 статті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За вказаних обставин, зважаючи на неподання відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності до органу державної податкової служби більше одного року, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Луганської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія» (91021, м. Луганськ, вул. Українська,48, код ЄДРПОУ 33432326).

Копію постанови направити до Виконавчого комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання нею законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська харчова компанія».

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Тріфанова