2a-1870/7051/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7051/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпова О.О. розглянувши порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС+" про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах (надалі по тексту – позивач, ДПІ в м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «ЕДЕЛЬВЕЙС+» (надалі по тексту – відповідач), в якому просить суд: припинити юридичну особу – Приватне підприємство «ЕДЕЛЬВЕЙС+». В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 19.08.2002 року відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності, а з 20.02.2003 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність. Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття скороченого провадження за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.11), проте, поштове відправлення повернулося до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у визначений законом строк суду не надав. Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 19.08.2002 року, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4). Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах (а.с.3) відповідач з 20.02.2003 року по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ у м. Сумах, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи. Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС+" про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «ЕДЕЛЬВЕЙС+» (40000, м. Суми, вул. Виноградна, буд. 8, ідентифікаційний код 32024970), зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 19 серпня 2002 року. Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – Приватного підприємства «ЕДЕЛЬВЕЙС+» – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя (підпис) О.О. Осіпова З оригіналом згідно Суддя О.О. Осіпова
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2012 |
Оприлюднено | 12.12.2012 |
Номер документу | 27945761 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.О. Осіпова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні