Постанова

від 11.05.2012 по справі 0418/3187/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

0418/3187/2012

3/0418/1315/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.05.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у АНД районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головним бухгалтером ТОВ "С-Поинт", мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда"АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.155 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року в ході проведеної співробітниками Державної податкової інспекції у АНД районі м. Дніпропетровська перевірки ТОВ "С-Поинт", код за ЄДРПОУ 35739139 (магазин "Автозапчастини", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.20), встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "С-Поинт" ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: незабезпечення друкування та зберігання в КОРО фіскальних звітів чеків РРО, реалізація не облікованого товару.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.9 ст.3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2012 року, копією акту перевірки від 14.04.2012 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.155 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв'язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155 1 , ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.А. Леонов