Постанова

від 01.02.2012 по справі 0418/28/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

418/28/12

3/0418/41/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.02.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ В«БП В«ЕКОДІМВ» , мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ТополяАДРЕСА_1, яка притягується за ч.1 ст.163 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2011 року в ході проведеної співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ТОВ В«БП В«ЕКОДІМВ» , код за ЄДРПОУ 34657066, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, буд.10, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ В«БП В«ЕКОДІМВ» ОСОБА_1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №346030 від 07.12.2011 року, копією акту перевірки від 07.12.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163 2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у зв'язку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163 2 , ст.ст.283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Судья Кировского районного суда Леонов А.А.