Рішення

від 05.11.2012 по справі 1604/2686/2012

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1604/2686/2012

номер провадження 2/1604/766/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2012 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі -Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іваново- Селищенської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинська районна державна адміністрація , відділ Держкомзему у Глобинському районі, Хорольська державна нотаріальна контора,

встановив:

12.10.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом.

Мотивували тим, що їх мати -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за свого життя 9.10.2009 року отримала в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, а їх батька, ОСОБА_4, відповідно до якого успадкувала належну йому на підставі Державного акту серії Р1 № 507334 від 01.10.2002 року земельну ділянку площею 3,70 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іваново-Селищенської сільської ради.

Проте, за свого життя мати Державного акту на право приватної власності на успадковану земельну ділянку не виготовила. Через відсутність правовстановлюючого документу Хорольська державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після померлої матері на вказану земельну ділянку.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали визнати за кожною з них право власності на ?? частину земельної ділянки, яка була успадкована їх матір»ю після смерті батька.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідачів -Іваново - Селищенської сільської ради, представники третіх осіб - Глобинської райдержадміністрації, відділу Держкомзему у Глобинському районі, Хорольської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв»язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. Спадкоємцями майна померлої (перша черга спадкування за законом) є дочки померлої -ОСОБА_1, ОСОБА_2 (позивачі у справі).

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 3.70 га, вартістю 45106,76 грн., розташована на території Іваново - Селищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер 5320683600:00:005:0036,передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_3 успадкувала після померлого 29.02.2000 року чоловіка - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМО № 186255, видане 9.10.2009 року державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-2370.

За життя ОСОБА_3 не встигла оформити правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, а саме, Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім»я. Це стало підставою для відмови Хорольської державної нотаріальної контори у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За ч.1 ст. 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (тобто на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.

З дослідженої судом спадкової справи № 352/2010 Хорольської державної нотаріальної контори на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_2 в установлений законом строк, а саме 09.09.2010 року, прийняла спадщину померлої матері, подавши відповідну заяву. ОСОБА_1, згідно довідки КП «Комунсервіс», проживала разом із ОСОБА_3 однією сім»єю, на час смерті останньої, в АДРЕСА_1. Дані про те, що вона відмовилася від спадщини матері - відсутні. Це означає, що згідно закону вона є такою, що прийняла спадщину.

Встановивши, що позивачі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, вчасно прийняли спадщину, що спадкодавець на законних підставах за життя набула право власності на земельну ділянку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на успадкування права власності на земельну ділянку, що належала їх померлій матері, в рівних часках, по ? частці на кожну.

Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Вартість спадкової земельної ділянки, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО № 186255, виданого 9 жовтня 2009 року Глобинською державною нотаріальною конторою, складає 45106,76 грн., що є ціною позову. Тому позивачі за подання позовної заяви майнового характеру, згідно ставки судового збору визначеної пп.1.п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», мали сплатити 451 грн. 07 коп.

Фактично сплатили лише 214 грн. 60 коп., тому з них стягується недоплачена сума судового збору - 236 грн. 47 коп. порівну.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1225, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. 126 Земельного кодексу України, ст. 10,11,30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Демченки Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Демченки Глобинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку земельної ділянки (за кожною) розміром 3.70 га, вартістю 45106,76 грн., розташованої на території Іваново - Селищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, кадастровий номер 5320683600:00:005:0036, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їх померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО № 186255, виданого 9 жовтня 2009 року Глобинською державною нотаріальною конторою на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, який мав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 507334, виданий 01.10.2002 року Іваново-Селищенською сільською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 389.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожної) на користь держави судовий збір в розмірі 118 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. М. Марущак