17/298
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.11.06 р. Справа № 17/298
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас”, м. Курахово
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ДОМ”, м. Донецьк
про стягнення 314760,80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Губанов Д.Л. довіреність від 24.10.2006р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас”, м. Курахово звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ДОМ”, м. Донецьк про стягнення 314760,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на платіжні доручення №№ 37/1, 38/1, 39/1, 40/1, 41/1 від 23.12.2006р., Постанова Ворошиловського суду м.Донецька від 20.10.06р., ст.1212 Цивільного кодексу України.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного
23.12.05р. позивач платіжними дорученнями №№37/1, 38/1, 39/1, 40/1, 41/1 від 23.12.2006р. помилково перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти на загальну суму 314760,80 грн.
Постановою Ворошиловського суду м.Донецька від 20.10.06р. був знятий арешт з грошових коштів у вищезазначеній сумі, які знаходяться на рахунку відповідача, у зв'язку з їх помилковим перерахуванням позивачем, з метою їх повернення на рахунок останнього.
Відповідач помилково перераховані грошові кошти в сумі 314760,80 грн. позивачу не повернув, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростоване.
Зважаючи на те, що згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати мають бути покладені на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 22,33,43,46,49,82-84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ДОМ” (83121, м. Донецьк, вул..Челюскінцев,299, ЄДРПОУ 32885645) ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас” (85612, Донецька обл., Мар”їнський р-н, м. Курахово, вул..Победи, буд.20, кв.57, ЄДРПОУ 23171684) суму 314760,80 грн.; суму витрат по сплаченому державному миту 3147,80 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.
Суддя Татенко В.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 279581 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні