Рішення
від 20.11.2012 по справі 1515/521/12
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/521/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №ODXRFD10580473 від 19 березня 2007 року в розмірі 63 357,83 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що 19.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9 959,20 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 20 коп.) гривень на строк 10 місяців з 19.03.2007 року по 19.01.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору цей договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по кредитному договору № ODXRFD10580473 від 19 березня 2007 року, надавши, згідно заяви позичальника від 19.03.2007 року, кошти в сумі 9959,20 грн., шляхом перерахування вказаних кредитних коштів в повній сумі на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови пунктів 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4 кредитного договору щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, не виконує, у зв'язку з чим, станом на 18 листопада 2011 року в нього виникла заборгованість у розмірі - 63 357,83 гривень з урахуванням: заборгованості за кредитом - 7004,17 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 174,96 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 0,00 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25 685,47 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина) та штраф у розмірі 2993,23 гривень (процентна складова).

На підставі того, що відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, позивач просить позов задовольнити і також стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 633,58 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 19 березня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір № ODXRFD10580473 про надання кредиту у розмірі 9 959,20 (дев`ять тисяч дев'ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 20 коп.) гривень на строк 10 місяців з 19.03.2007 року по 19.01.2008 року, згідно п.3.2 якого відповідач прийняв на себе зобов'язання використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом, відсотки, винагороду у строки та розмірах зазначених у Тарифах, Заяві та умов кредитного договору /а. с. 4-7/.

Згідно заяви позичальника № ODXRFD10580473 від 19 березня 2007 року відповідач доручив ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 9 959,20 (дев`ять тисяч дев'ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 20 коп.) гривень на поточний рахунок НОМЕР_2, в ПриватБанку, МФО 388443, ЗКПО 34221446 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 69-1124 від 19.03.2007 року, у т.ч. ПДВ 1659,87 грн.», та в сумі 0,00 (нуль грн. 00 коп.) гривень на поточний рахунок НОМЕР_3, в ПриватБанку, МФО 328704. ЗКПО 23212839 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № ODXRFD10580473 від 19 березня 2007 року» /а. с. 4 /.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем.

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як визначено пунктом 4.6 договору № ODXRFD10580473 від 19.03.2007 року при непогашені кредиту в строки, установлені у Заяві й підпунктах 3.2.2, 3.3.3 даних Умов, заборгованість у частині вчасно не погашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п. 5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту 5.1. договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму просроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються.

Як передбачено пунктом 5.3. вищезгаданого договору, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за договором № ODXRFD10580473 від 19.03.2007 року, загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1 станом на 18 листопада 2011 року складає у розмірі - 63 357,83 гривень з урахуванням: заборгованості за кредитом - 7004,17 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 27 174,96 гривень; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 0,00 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 25 685,47 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина) та штраф у розмірі 2993,23 гривень (процентна складова) /а. с. 3/.

Отже, позивачем в порушення вимог договору відповідачу нараховані як пеня за порушення зобов'язання, так і відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) законодавцем встановлена спеціальна позовна давність строком в один рік (п.1 ч.2 ст.258 ЦК).

Згідно пункту 5.5. кредитного договору № ODXRFD10580473 від 19.03.2007 року передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Домовленість сторін в договорі про збільшення позовної давності відповідає закону, оскільки нормою ст. 259 ЦК України передбачено збільшення за домовленістю сторін, у письмовому вигляді, позовної давності, встановленої законом.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, встановлення в судовому засіданні факту неналежного виконання відповідачем кредитних зобов'язань, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню, окрім вимоги щодо стягнення відсотків за користування кредитом в розмірі - 27 174,96 гривень.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення від 06.03.2012 року позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом у сумі 633,58 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 257, 259, 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ODXRFD10580473 від 19 березня 2007 року в розмірі - 36 182, 87 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят дві грн.) гривень 87 копійок.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ: 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 судовій збір у розмірі 633,58 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.11.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27961544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1515/521/12

Рішення від 20.11.2012

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні