Ухвала
від 14.11.2006 по справі 39/9-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/9-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

14.11.06 р.                                                                                 № 39/9-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н. С., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Приватного підприємства “Стакер” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за оплату послуг в сумі 963 грн. 60 коп.

                                                  ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2006 року Приватне підприємство “Стакер” м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан” м. Донецьк, про стягнення заборгованості за оплату послуг в сумі 963 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір державного мита з позовних заяв майнового  характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімуів доходів громадян (102грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500грн.).

Тобто, за позовом Приватного підприємства “Стакер” м. Донецьк, позивач повинен був оплатити державне мито в сумі 102 грн.

Однак позивач до позовної заяви додав платіжне доручення № 113 від 12.10.2006р., про оплату державного  мита в сумі 17 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Оскільки позивач не представив  доказів оплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі, суд повертає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п. 4 ст. 63, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Приватному підприємству “Стакер” м. Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява б/н та дати на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 12 аркушах, у тому числі платіжні доручення № 113, № 114 від 12.10.2006 р.

Суддя                                                                                         Морщагіна Н.С.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу279650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/9-63

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 11.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 09.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні