Рішення

від 05.12.2012 по справі 5006/10/26пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.12 р. Справа № 5006/10/26пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді (секретарі судового засідання) Дубовик А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА», м. Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Херсон,

про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах товариства, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

третя особа не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_1, м. Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА», м. Донецьк, про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах товариства.

Позивач зазначає, що вона є одним з засновників юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА», яку було зареєстровано 09.08.2007 року. У липні 2010 року нею було подано до товариства заяву про її вихід зі складу учасників, проте жодних дій з цього приводу товариством вчинено не було.

За таких обставин позивач просила суд зобов'язати відповідача ТОВ «КАДАМА» внести зміни до установчих документів та зобов'язати товариство до державної реєстрації змін в установчих документах у зв'язку з її виходом зі складу учасників товариства.

Ухвалою суду від 15.10.2012 року було залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача іншого засновника ТОВ «КАДАМА» ОСОБА_3, м. Херсон.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 07.11.2012 року у зв'язку з відрядженням судді Харакоза К.С. справу №5006/10/26пн/2012 було передано на розгляд судді Сковородіній О.М.

Розпорядженнями заступника голови господарського суду Донецької області від 05.12.2012 року справу було передано на розгляд судді Харакозу К.С. у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, представника не направив, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався. Повідомлявся про судовий розгляд належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвали суду за адресою, визначеною у якості його місцезнаходження за матеріалами справи та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 21, 24, 53, 61, 65). Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.

Третя особа в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про судовий розгляд належним чином шляхом своєчасного надсилання ухвал суду за адресою, визначеною у якості його місцезнаходження за матеріалами справи та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як засновника юридичної особи (а.с.16, 54, 63, 65).

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами справи в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради було проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА» (код ЄДРПОУ 35342825), що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №738992 (а.с.11).

Статут ТОВ «КАДАМА» було затверджено загальними зборами учасників товариства 14.04.2009 року (протокол №2/09) та зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради 16.04.2009 року (а.с.4-10).

Відповідно до п.3.1 Статуту учасниками товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно з п.3.2.2 Статуту учасники товариства мають право добровільно вийти зі складу учасників товариства у порядку та на умовах, передбачених цим статутом.

Учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу або в інший, менший термін, погоджений усіма учасниками товариства (п.3.3 Статуту).

01.07.2010 року позивач звернулась до відповідача з письмовою заявою про її вихід зі складу учасників ТОВ «КАДАМА» (а.с.12).

02.10.2010 року заяву позивача ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ «КАДАМА» було нотаріально посвідчено та направлено на адресу відповідача (а.с.13,14).

Проте відповідачем не було внесено відповідних змін до установчих документів та не проведено державну реєстрацію таких змін.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АА №232172 станом на 16.08.2012 року засновниками (учасниками) ТОВ «КАДАМА» є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.16-17).

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обов'язок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року.

Пунктом «в» ч.1 ст.10 Закону України «Про господарські товариства» передбачено право учасника товариства вийти в установленому порядку з товариства.

В силу вимог ст. ст. 41, 59 Закону України «Про господарські товариства» вирішення питання про вихід учасника з товариства віднесено до компетенції загальних зборів товариства.

Відповідно до ч.1 ст.148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Згідно з положеннями ст.ст.19, 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи вносяться зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Отже, подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Чинне законодавство України передбачає обов'язок товариства вчинити певні дії, пов'язані з поданням учасником товариства заяви про вихід з товариства: вирішити питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію.

При цьому, спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом (ч.3 ст.148 ЦК України).

Відповідно до змісту ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на судовий захист.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений в ст. 16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» суди не вправі вносити зміни до статуту товариства у зв'язку з тим, що це належить до виключної компетенції загальних зборів товариства (статті 41, 42, 59 Закону про господарські товариства). Підвідомчими судам є спори щодо недійсності внесених змін до установчих документів товариства або визнання недійсними рішень загальних зборів стосовно внесення змін до установчих документів. На підставі частини другої статті 7 Закону про господарські товариства підвідомчими судам є справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.

Згідно з п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними. У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону про господарські товариства.

Як було встановлено судом, позивач 01.07.2010 року та 02.10.2010 року зверталась до відповідача з заявами про її вихід зі складу учасників ТОВ «КАДАМА».

Отже, з 01.07.2010 року позивач є такою, що вийшла зі складу учасників відповідача. З цього дня корпоративні права позивача як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА» припиняються.

Проте згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АА №232172 станом на 16.08.2012 року засновниками (учасниками) ТОВ «КАДАМА» є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що є порушенням права позивачки на вихід з товариства, передбаченого ст.10 Закону України «Про господарські товариства».

Згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), поряд із іншими документами, подання яких вимагається, є підставою для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) цієї юридичної особи. При цьому, державна реєстрація змін до установчих документів, в т.ч. і зв'язку із зміною складу засновників (учасників), здійснюється протягом трьох робочих днів з моменту подання документів.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо проведення реєстрації змін до установчих документів, що відбулися в зв'язку з виходом одного з учасників, то дані ЄДРПОУ містять відомості про те, що позивач є учасником товариства, чим порушується безумовне право учасника товариства на вихід зі складу учасників.

За таких обставин, бездіяльність відповідача в частині здійснення державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною складу учасників відповідача, порушує права позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Херсон, про зобов'язання до внесення змін до статуту та до державної реєстрації змін в установчих документах товариства підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 100, 140, 148 Цивільного кодексу України, ст. ст. 7, 10, 41, 59 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст.19, 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 1, 2, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА», м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Херсон, про зобов'язання до державної реєстрації змін в установчих документах товариства - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДАМА» (83050, м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 4; код ЄДРПОУ 35342825) внести зміни до установчих документів товариства у зв'язку з виходом зі складу учасників товариства ОСОБА_1.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАДАМА» (83050, м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 4; код ЄДРПОУ 35342825) здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін до статуту товариства у зв'язку з виходом зі складу учасників товариства ОСОБА_1.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАДАМА» (83050, м. Донецьк, пр. Театральний, буд. 4; код ЄДРПОУ 35342825) на користь ОСОБА_1 (83114, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 00 копійок.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Харакоз К.С.