Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5011-11/5095-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-11/5095-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-11/5095-2012 03.12.12 За позовомДочірнього підприємства "Меркс Мобілє" допро   Національного форуму профспілок Українистягнення 356 869,35 грн. Суддя Смирнова Ю.М. Представники: від позивача       не з'явились від відповідача  не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" про стягнення з Національного форуму профспілок України заборгованості у розмірі 356 869,35 грн., в тому числі 321276,14 грн. основного боргу, 7258,29 грн. пені та 28 334,94 грн. штрафу. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 у справі № 5011-11/5095-2012 позов задоволено повністю. 09.07.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 у справі № 5011-11/5095-2012 видано наказ. До Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" про виправлення описки в наказі від 25.06.2012 у справі № 5011-11/5095-2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 судове засідання з розгляду заяви позивача призначено на 03.12.2012. Представники сторін в судове засідання, призначене на 03.12.2012, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед іншого повинно бути зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-11/5095-2012 від 25.06.2012 було допущено помилку, а саме: невірно зазначена організаційно-правова форма позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Мобілє" замість належного  "Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє". Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-11/5095-2012 від 25.06.2012. Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 5011-11/5095-2012 від 25.06.2012. 2. В наказі Господарського суду міста Києва № 5011-11/5095-2012 від 25.06.2012 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Мобілє" читати "Дочірнє підприємство " Меркс Мобілє ". 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 5011-11/5095-2012 від 25.06.2012.           Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова