Рішення
від 04.12.2012 по справі 5024/1453/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 р. Справа № 5024/1453/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м. Каховка, Херсонська область,

до Коробківського сільського комунального підприємства, с. Коробки, Каховський район, Херсонська область,

про стягнення 19 165,80 грн.,

за участі представників сторін:

від позивача: Рой Г.Б. - уповн. представник, юрисконсульт, дов. № 894/104-07 від 22.10.2012р.,

від відповідача: Яскевич А.С. - в.о. директора, наказ № 07-к від 30.11.2011р.,

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення з відповідача 19 165,80 грн. заборгованості з оплати наданих позивачем протягом лютого, березня та квітня 2012р. послуг водовідведення згідно із договором від 08.12.2011р. №.367/11. Додатково, позивач надав письмові пояснення (вх. № 15173), згідно із якими повідомив про описку, що має місце за текстом позовної заяви при визначенні періоду надання послуг, з оплати яких виникла заборгованість : у позовній заяві цей період вказано як "протягом лютого, березня та квітня 2012р.", а фактично має бути - "протягом січня, лютого та березня 2012р." Як встановлено судом, вказана описка не змінює суті позовних вимог та не впливає на розмір цих вимог.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 13281), за яким позовні вимоги визнав частково, у розмірі 3 024,27 грн. за період користування послугами позивача з 01.02.2012р. по 16.02.2012р., оскільки після 16.02.2012р. через аварійну ситуацію на каналізаційно-насосній станції відповідача у с. Коробки (вихід з ладу електромотору насосу для перекачування стічних вод) скидання стоків до каналізації позивача не здійснювалося.

За клопотанням відповідача (вх. № 13280) розгляд справи відкладався з 23.10.2012р. на 08.11.2012р. у зв'язку у неможливістю відповідача забезпечити участь свого представника у судовому засіданні.

Розгляд справи проведено у судових засіданнях 08.11.2012р., 22.11.2012р. та 04.12.2012р.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 04.12.2012р., відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Коробківське сільське комунальне підприємство (надалі - відповідач) звернулося до Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" (надалі - позивач) з листом від 08.12.2011р. № 75 щодо укладання договору на прийняття та очищення стічних вод, надавши довідку про дислокацію власних споживачів, з обсягами водоспоживання по кожному з них (а.с.9,10).

Також, 08.12.2011р. позивач та відповідач уклали між собою договір на прийом стоків в комунальну каналізацію № 367/11 (надалі - договір) (а.с.7,8), за яким позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в розмірі встановленого ліміту в кількості 58 000 м 3 на рік, а відповідач зобов'язався оплачувати отримані послуги водовідведення на умовах договору (пункти 2.1, 3.1., 3.7 договору) .

За своєю юридичною природою договір є договором про надання послуг.

Згідно із п.3.5 договору відповідач зобов'язався до 15-ого числа поточного місяця надавати позивачеві довідку про обсяг каналізаційних стоків, а позивач згідно з п.2.6 договору зобов'язався надати відповідачеві протягом 3-х днів з моменту одержання такої довідки рахунок на оплату послуг з приймання стічних вод. Згідно із доповненням до договору від 26.12.2011р. (а.с.48) до п.3.5 договору внесено зміни, а саме - строк для подання відповідачем позивачеві довідки про обсяг стічних вод змінено - до 15-ого числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до п.4.1 та п.4.3 договору розрахунки за приймання стічних вод здійснюються по затверджених тарифах, а саме - 1,70 грн. (без ПДВ), або 2,04 грн. (з ПДВ).

Згідно із п.3.3 та п.4.4 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача на підставі рахунків позивача до 25-ого числа поточного місяця.

Відповідно до п.3.6 договору відповідач зобов'язався у письмовому вигляді сповіщати позивача про пропоновану зміну кількості стоків, перебудови внутрішньої каналізації, установці насосів, приєднанні нових споживачів та т.п.

Відповідно до п.4.6.1 договору відповідач зобов'язався систематично подавати позивачеві інформацію про об'єм та якісний склад стічних вод, які відповідач скидає до міської каналізації.

Відповідно до п.5.3 договору при прийомі господарсько-побутових стоків відповідача (який не користується водопостачанням з міської мережі (м. Каховка -примітка суду )), облік визначається щомісяця рівним 100 % кількості води із власних джерел по показниках водолічильників. При відсутності водолічильників облік каналізаційних стічних вод здійснюється по продуктивності перекачувальних насосів.

Відповідно до п.7.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами договору та діє з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.

Згідно із п.3.5 договору відповідач надав позивачеві довідки про обсяги стічних вод (а.с.44-46) за січень 2012р. -на 2686,96 м 3 , за лютий 2012р. -на 3367 м 3 , за березень 2012р. -на 3341 м 3 .

На підставі цих довідок позивач виставив відповідачеві рахунки на оплату послуг згідно договору (а.с.11-13) на загальну суму 19 165,8 грн., а саме :

- № 0000000372 від 16.02.2012р. за січень 2012р. за 2687 м 3 стоків на суму 5481,48 грн.;

- № 0000000583 від 14.03.2012р. за лютий 2012р. за 3367 м 3 стоків на суму 6868,68 грн.;

- № 0000000997 від 19.04.2012р. за березень 2012р. за 3341 м 3 стоків на суму 6815,64 грн.

Вказані рахунки підписано керівниками позивача та відповідача.

Цими ж керівниками підписано відповідні акти виконаних робіт (а.с.11-13) № 0000000372 від 16.02.2012р. за січень 2012р. на суму 5481,48 грн., № 0000000583 від 14.03.2012р. за лютий 2012р. на суму 6868,68 грн., № 0000000997 від 19.04.2012р. за березень 2012р. на суму 6815,64 грн.

У встановлені договором строки, а також на час розгляду судової справи відповідач оплату вказаних послуг позивача не здійснив. У зв'язку із цим у відповідача утворилася заборгованість з оплати передбачених договором послуг позивача у розмірі 19 165,8 грн.

Наявність у відповідача заборгованості перед позивачем саме у розмірі 19165,8 грн., підтверджено згідно із складеним бухгалтерськими службами позивача та відповідача актом звірки стану взаєморозрахунків від 05.07.2012р. (а.с.20).

Згідно із листом від 14.08.2012р. № 58 відповідач звернувся до позивача з клопотанням продовжити термін сплати 19 165,8 грн. заборгованості з оплати послуг позивача за договором, до 01.10.2012р. (а.с.42).

Разом з тим судом встановлено наступне.

16.02.2012р. комісією у складі сільського голови с. Коробки, а також виконуючих обов'язки директора та бухгалтера відповідача, разом з слюсарем-сантехником відповідача складений Акт обстеження каналізаційно-насосної станції с. Коробки (надалі - КНС), згідно із яким, зокрема, встановлено, що двигун на КНС вийшов з ладу та потребує капітального ремонту (а.с.33).

Листом від 25.04.2012р. № 20 відповідач повідомив позивача про аварійну ситуацію на КНС с. Коробки та звернувся з проханням до позивача тимчасово, з 01.04.2012р. призупинити дію договору (а.с.43).

Листом від 18.04.2012р. № 24 відповідач звернувся до сільського голови с. Коробки з клопотанням про фінансування капітального ремонту двигуна на КНС (а.с.70). Це питання розглянуто на 24-ій позачерговій сесії Коробківської сільської ради Каховського р-ну Херсонської обл. VI скликання, з прийняттям рішення № 185 від 22.05.2012р. (а.с.71).

Згідно із Актом б/н від 25.05.2012р. Фізичною особою -підприємцем виконано, а вказаною сільською радою прийнято роботи з капітального ремонту електродвигуна (30Кв./3000 об.) на загальну суму 3500,00 грн. (а.с.72).

Постачання електричної енергії до об'єктів відповідача здійснюється на підставі договору від 15.08.2008р. № 4074, який укладений між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (нині - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"), в особі Каховського РЕЗ і ЕМ цієї компанії (а.с.69).

Згідно з рахунками цього РЕЗ і ЕМ на оплату відповідачем електричної енергії (а.с.57,61,65) та актами прийому-передачі активної електричної енергії (а.с.59,63,67) відповідач отримав від постачальника електричної енергії :

- за період з 11.01.2012р. до 09.02.2012р. -8003 Квт.;

- за період з 09.02.2012р. до 11.03.2012р. -7898 Квт.;

- за період з 11.03.2012р. до 10.04.2012р. -9196 Квт.

Згідно із Актами про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії (а.с.60,64,68) до вказаного договору про постачання електричної енергії ця енергія постачається на два об'єкти відповідача, зокрема, по насосну станцію (КНС -примітка суду ). Згідно з цими ж актами витрати (тобто, споживання електричної енергії -примітка суду ) електричної енергії по КНС склало :

- протягом розрахункового періоду з 11.01.2012р. до 09.02.2012р. -740 кВт.;

- протягом розрахункового періоду з 09.02.2012р. до 11.03.2012р. -720 кВт.;

- протягом розрахункового періоду з 11.03.2012р. до 10.04.2012р. -280 кВт.

З наведених даних видно, що суттєве зменшення споживання електричної енергії на КНС мало місце після 11.03.2012р. (розрахунковий період з 11.03.2012р. по 10.04.2012р.) : обсяг споживання електричної енергії по КНС у цей період становить, відповідно, 37,84% та 38,89 % від обсягів споживання електричної енергії по КНС за вказані попередні розрахункові періоди.

37,84 % = (280,0 кВт./ 740 кВт.) х 100 %

38,89 % = (280,0 кВт./ 720 кВт.) х 100 %

Вказане суттєве зменшення споживання електричної енергії по КНС співпадає у часі з таким періодом надання позивачем відповідачеві послуг за договором, як березень 2012р.

Облік прийнятих позивачем від відповідача обсягів стічних вод засобами обліку не здійснюється. Доказів іншого позивачем або відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що положення Глави "Послуги. Загальні положення." Цивільного кодексу України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно із ч.2 ст. 4 3 ГПК України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному

розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За вказаних обставин, зокрема, беручи до уваги звернення відповідача до позивача про тимчасове призупинення дії договору саме з 01.04.2012р. та динаміку споживання електричної енергії по КНС по відповідних розрахункових періодах, в часових межах з 11.01.2012р. по 10.04.2012р., на підставі п.3.6, п.4.6.1. та п.5.3 договору, а також на підставі наведених правових норм суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 19 165,80 грн. підлягають частковому задоволенню, у розмірі 16 615,84 грн.

Зокрема, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати послуг за договором за січень та лютий 2012р. підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме у загальній сумі 12 350,16 грн. А позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати послуг за договором за березень 2012р. у сумі 6815,64 грн. підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 4265,68 грн.

Разом , 16 615,84 грн. = 12 350,16 грн. + 4265,68 грн.

За результатами проведених судом розрахунків встановлено наступне.

Щоденний обсяг скидання відповідачем стічних вод через КНС до каналізації позивача становив за січень 2012р. -86,68 м 3 та за лютий 2012р. -116,1 м 3 .

86,68 м 3 = 2687 м 3 / 31 день

116,1 м 3 = 3367 м 3 / 29 днів.

Щоденний обсяг споживання електричної енергії по КНС за період з 11.01.2012р. до 09.02.2012р. (або 29 днів, з яких 21 день у січні 2012р. та 8 днів у лютому 2012р.) становить 25,52 Квт.

25,52 Квт. = 740 Квт. / 29 днів

Обсяг споживання електричної енергії за 21 день січня 2012р., в межах вказаного періоду, становить 535,92 Квт.

535,92 Квт. = 25,52 Квт. х 21 днів

Обсяг скидання відповідачем стічних вод через КНС до каналізації позивача за 21 день січня 2012р. становить 1820,28 м 3

1820,28 м 3 = 86,68 м 3 х 21 день

З цього слідує, що відповідний обсяг витрат електричної енергії на перекачування 1 м 3 стічних вод через КНС до каналізації позивача становив 0,29 Квт.

0,29 Квт./м 3 = 535,92 Квт. / 1820,28 м 3

Щоденний обсяг споживання електричної енергії по КНС за період з 09.02.2012р. до 11.03.2012р. (або 31 день, з яких 21 день у лютому 2012р. та 10 днів у березні 2012р.) становить 23,23 Квт.

23,23 Квт. = 720 Квт. / 31 день

Обсяг споживання електричної енергії за 21 день лютого 2012р., в межах вказаного періоду, становить 487,83 Квт.

487,83 Квт. = 23,23 Квт. х 21 день

Обсяг споживання електричної енергії за 10 днів березня 2012р. становить 232,3 Квт.

232,2 Квт. = 23,23 Квт. х 10 днів

Обсяг скидання відповідачем стічних вод через КНС до каналізації позивача за 21 день лютого 2012р. становить 2438,1 м 3

2438,10 м 3 = 116,1 м 3 х 21 день

З цього слідує, що відповідний обсяг витрат електричної енергії на перекачування 1 м 3 через КНС до каналізації позивача становив 0,20 Квт.

0,20 Квт./м 3 = 487,83 Квт. / 2438,1 м 3

Середнє, з вказаних розрахункових значень, значення обсягу витрат електричної енергії на перекачування 1 м 3 через КНС до каналізації позивача становить 0,245 Квт./м 3

0,245 Квт./м 3 = (0,29 Квт./м 3 + 0,20 Квт./м 3 ) / 2

Обсяг споживання електричної енергії по КНС за період часу з 11.03.2012р. до 10.04.2012р. становить 280 кВт. (згідно акту про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії (а.с.68)). При цьому, з листа відповідача (а.с.43) слідує, що з 01.04.2012р. перекачування стоків через КНС не здійснювалося.

Таким чином, за період часу з 11.03.2012р. по 31.03.2012р. на перекачування стоків через КНС було використано 280 Квт. електричної енергії.

Обсяг стоків, які було перекачено через КНС за цей період часу складає 1142,86 м 3 .

1142,86 м 3 = 280 Квт. / 0,245 Квт./м 3

Раніше визначений обсяг використання електричної енергії за період часу з 01.03.2012р. до 11.03.2012р. на перекачування стоків через КНС становить 232,2 Квт.

Обсяг стоків, які було перекачено через КНС за цей період часу складає 948,16 м 3 .

948,16 м 3 = 232,3 Квт. / 0,245 Квт./м 3

Загальний обсяг стоків, які було перекачено через КНС за березень 2012р. до каналізації позивача становить

2 091,02 м 3 = 948,16 м 3 + 1142,86 м 3

Вартість послуг позивача з прийняття стоків у вказаній кількості становить 4265,68 грн.

4265,68 грн. = 2 091,02 м 3 х 2,04 грн./ м 3

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, які пов'язані з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплатою послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задовольняється на 86,69 %.

86,69 % = ((16 615,84 грн. (розмір задоволених позовних вимог ) / (19 165,80 грн. (розмір заявлених позовних вимог )) х 100

У зв'язку із цим 86,69 % або 1395,27 грн. судового збору покладається на відповідача, решта - на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Коробківського сільського комунального підприємства (місцезнаходження - 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с Коробки, вул. Леніна, 7; ідент. код ЄДР - 35434931; р/р № 26007050227001 в філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського РУ, МФО 352770) на користь Комунального виробничого управління "Каховський водоканал" (місцезнаходження - 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул.Мелітопольська,87; ідент. код ЄДР - 19236260; р/р № 26003300043936 в ВАТ"Ощадбанк", м.Херосн,МФО 352457) - 16 615 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 84 коп. основної заборгованості, а також 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн. 27 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.12.2012 року

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27967310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1453/2012

Рішення від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні