Ухвала
від 11.12.2012 по справі 4/60-б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р.Справа № 4/60-Б-10

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький.

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький.

про визнання банкрутом

Cуддя: Баула Л.П.

Представники сторін:

від кредитора: Пятковський А.М. - представник державної податкової інспекції у мХмельницькому за №8923/9/10 від 27.03.2012 року

від боржника: не з'явився

ліквідатор-арбітражний керуючий : Іващук В.А.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.04.2010 р. порушено провадження у справі № 4/60-Б-10 про визнання банкрутом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів .

Постановою від 13.05.2010 року визнано банкрутом фзичну особу -підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором майна боржника призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича, АДРЕСА_2, ліцензія серія АБ №176085 від 05.07.2005 року.

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

03.10.2012р. на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький, які призначено до розгляду в судовому засіданні .

Повноважний представник кредитора та ліквідатор в судове засідання з'явились .

За період проведення процедури ліквідації ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ліквідатором були вжиті наступні заходи.

Ліквідатором з метою виявлення майнових активів фізичної особи -підприємця, на підставі вимогами статей 25 і 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були надіслані запити до відповідних реєструючих установ.

На запити ліквідатора було отримано інформацію з УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області, про те що, за ПП ОСОБА_1 автотранспортних засобів не виявлено. Від відділу інспекції Держтехнагляду, про те що, за ПП ОСОБА_1 тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано. Від управління земельних ресурсів, про те, що за боржником земельна ділянка не рахується. Від БТІ, про те, що за ОСОБА_1 зареєстрована квартира у АДРЕСА_1 .

Ліквідатором направлено лист боржнику від 16.08.2010 року з вимогою передати усі установчі документи ПП ОСОБА_1, печатку і штамп, а також бухгалтерські документи за останні 3 роки. Лист адресатом не отримано та повернуто поштовим відділенням через закінчення терміну зберігання.

Ліквідатором надіслано листа в Хмельницький міський відділ Управління МВС України у Хмельницькій області від 12.10.2010 року, для вжиття заходів по розшуку приватного підприємця ОСОБА_1, на який отримано відповідь, що сектором ДСБЕЗ Хмельницького МВ УМВС України проводяться заходи по встановленню місцезнаходження ПП ОСОБА_1, після встановлення його місцезнаходження , відносно нього буде прийнято рішення згідно ст.97 КПК України, після чого було направлено три листи з проханням надати відповідь по встановленню місця знаходження ПП ОСОБА_1 про те відповіді ліквідатором не отримано.

Ліквідатором направлена заява в господарський суд Хмельницької області про накладання арешту на квартиру приватного підприємця ОСОБА_1. Згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2011 року накладено арешт на квартиру фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що знаходиться за адресою М.Хмельницький, АДРЕСА_1.. Вказана ухвала була надіслана ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ДВС у Хмельницькій області для виконання. Однак, дана ухвала виконавцем до виконання не прийнята, в той же час, в порушення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури, припиняється будь яке виконавче провадження, скасовуються заборони стосовно майна боржника, судовим виконавцем 14.06.2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на ту ж саму квартиру боржника, і зареєстровано в реєстрі заборони відчужень об'єктів нерухомого майна 20.06.2001 року. Постанову винесено на підставі виконавчого листа та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 березня 2011 року. Судова справа розглядалась за позовом ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м.Київ, вул. Лушкінська 42/2 до гр. ОСОБА_1, що був поданий до суду в червні 2010 року, тобто на момент коли ліквідаційна процедура стосовно ОСОБА_1 уже була відкрита.

Як з'ясувалось ліквідатором із документів виконавчої служби, вказана квартира була предметом застави іпотечного договору , укладеного в серпні 2007 року між вказаним банком і ОСОБА_1 на суму кредиту двадцять п'ять тисяч доларів США.

20 серпня 2011 року ліквідатор звернувся із пропозицією до Банку звернутись до ліквідатора боржника про визнання поточних кредиторських вимог, що виникли в ході ліквідаційної процедури.

Відповіді від банка ліквідатор не отримав, тому 21 листопада 2011 року ліквідатором було направлено скарги до обласного управління юстиції та до другого міського відділу ДВС, від яких отримано відповіді з переліком арештів накладених на майно гр..ОСОБА_1 і в обох відповідях зазначалось те, що квартира описана як у фізичної особи, а не як у підприємця.

Не погодившись із даними твердженнями, ліквідатором 26 січня 2012 року було направлено повторну скаргу до обласного управління юстиції про неправомірні дії виконавчої служби та порушення діючого законодавства. Відповіді на скаргу ліквідатором не отримано. Ліквідатором 29 лютого 2012 року направлено повторну заяву до головного управління юстиції у Хмельницькій області з приводу незаконних дій виконавчої служби. 15 березня 2012 року ліквідатором отримано відповідь з управління ДВС у Хмельницькій області, що у них на розгляді перебуває скарга ліквідатора від 21.11.2011 року і на даний час проводиться перевірка по даному питанню.

28 березня 2012 року ліквідатором отримано відповідь з Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області аналогічного змісту із попередніми відповідями про перелік обтяжень ОСОБА_1 і про те, що арешт на квартиру накладено гр. ОСОБА_1, а не на підприємця ОСОБА_1.

21 травня 2012 року ліквідатором направлено скаргу до Хмельницького міжрайонного суду на дії ДВС м.Хмельницького. 28 травня 2012 року Хмельницьким міжрайонним судом було винесено ухвалу про залишення без розгляду заяви ліквідатора, у зв'язку з тим, що ліквідатор не є уповноваженим представником ОСОБА_1.

Зборами кредиторів від 20 вересня 2012 року було прийнято рішення не відносити до ліквідаційної маси квартиру АДРЕСА_1, що належить громадянці ОСОБА_1, у зв'язку з неможливістю її реалізації через обтяження.

В зв'язку з відсутністю коштів та майна у ФОП ОСОБА_1 на кінець ліквідаційної процедури залишились незадоволеними вимоги кредитора - ДПІ у м. Хмельницькому в сумі 1929,26 грн. заборгованості по єдиному податку.

На кінець ліквідаційної процедури у підприємця, визнаного банкрутом, відсутнє будь-яке майно, на яке б можна було звернути стягнення, що підтверджується поданими ліквідатором доказами.

Як вбачається з матеріалів поданого звіту, за період проведеної ліквідаційної процедури за боржником не виявлено майна, яке можна реалізувати, а кошти спрямувати на задоволення вимог кредиторів.

Згідно протоколу зборів кредиторів (протокол від 26.09.12 р.), кредитором вирішено схвалити звіт ліквідатора про проведену роботу та клопотати перед господарським судом про ліквідацію боржника-банкрута .

В судовому засіданні присутній представник кредитора висловив думку про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі . Будь-яких заперечень від кредитора про затвердження звіту ліквідатора не подано .

Згідно п.3 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця .

Дослідивши зібрані у справі документи, заслухавши представника кредитора , ліквідатора суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту, щодо проведеної ліквідаційної процедури, припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців під кодом №2208519828, визнаного банкрутом та припинення провадження у справі .

Керуючись ст. ст. 47, 48, п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Звіт від 02.10.2012 року ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців під кодом №2208519828 .

Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців під кодом №2208519828 .

Провадження у справі №4/60-Б-10 припинити.

Ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору Іващуку В.А. АДРЕСА_2, кредитору -ДПІ у м. Хмельницькому, державному реєстратору виконкому Хмельницької міської ради , ВДВС Хмельницького міськуправління юстиції , Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області .

Суддя Л.П. Баула

Віддруковано 7 примірників

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27967338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/60-б-10

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні