Постанова

від 04.12.2012 по справі 0870/10930/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/10930/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  04 грудня 2012 року   о  14-55 годині                                  Справа №  0870/10930/12                                                                                                                          м.Запоріжжя   Запорізький  окружний  адміністративний  суд у складі: головуючого - судді               Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провадження  адміністративну справу за  позовом ДПІ Шевченківському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства  «Фінанс-Ленд 2007» про стягнення заборгованості,                                                              ВСТАНОВИВ:   позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача податковий  борг по сплаті єдиного податку в розмірі 170 гривень та по податку на прибу-ток - 944,02 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.             Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд  не повідомив. Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно ч.4 ст.128 КАС України, «у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів», а згідно з ч.6 цієї статті, «якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.» Згідно із  ст.41 КАС України, «якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». У зв'язку із вищенаведеним суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що ПП «Фінанс-Ленд 2007» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради 06.07.2007. Підприємство подало до ДПІ декларацію з податку на прибуток № 8676 від 28.02.2012, якою самостійно збільшило суму податкового зобов'язання у розмірі 435 гривень. 10.02.2012 ДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток та складено акт № 198. За результатами перевірки було встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України  не подавались декларації з податку на прибуток. 17.02.2012 ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0001331501, відповідно до якого підприємству було нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 гривень, й рішення було направлене на адресу ПП «Фінанс-Ленд 2007», але лист повернувся з відміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, з урахуванням переплати у розмірі 0,98 гривень, податковий борг ПП «Фінанс-Ленд 2007» з податку на прибуток становить 944,02 гривень. Судом також встановлено, що 26.08.2010 ДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати єдиного податку, за наслідком якої було складено акт № 597 від 26.08.2010. Перевіркою встановлено порушення абз.9 ст. 4 Указу Президента України №727 від 03.07.1998 «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» в редакції Указу  № 746/99 від 28.06.1999,                  пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 - відповідачем не подано розрахунок сплати єдиного податку за II квартал 2010 року. 05.10.2010 ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №000395150/0, яким ПП «Фінанс-Ленд 2007» було нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 гривень, яке  05.10.2010 було розмішено на дошці податкових оголошень. Таким чином, податкова заборгованість ПП «Фінанс-Ленд 2007» з єдиного податку становить 170 гривень. Згідно із пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього кодексу передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Пунктом 46.1 ст. 46 вказаного кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу). Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. З метою погашення заборгованості ДПІ направлялися відповідачу податкові вимоги: перша - №1/565 від 19.10.2010 та друга - № 2/715 від 14.12.2010, але обидві повернулися з відміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Таким чином ПП «Фінанс-Ленд 2007» має податковий борг  у розмірі 1114,02 гривень. Оскільки податковий борг відповідача підтверджений документально, але ним не сплачений, суд вважає, що цей борг необхідно стягнути у судовому порядку.           Керуючись  ст.ст.17,158-163, 167 КАС України,  суд ПОСТАНОВИВ:            адміністративний позов задовольнити.                Стягнути з приватного підприємства «Фінанс-Ленд 2007» (ЄДРПОУ 35596497) заборгованість: з податку на прибуток – на р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач - державний бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, у розмірі 944 (дев'ятиста сорока чотирьох) гривень 02 копійок; з єдиного податку - на р/р 34217378700009, код платежу 18050100, отримувач - місцевий бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.           Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           Копію постанови направити сторонам. Суддя                                                                 О.В. Матяш