Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4183/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової інспекції до споживчого товариства «Олександрійське РСТ»(далі -Товариство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з поданням до Товариства про стягнення з рахунків у банківських установах боргу з податку на додану вартість за жовтень 2012 року в сумі 4809 грн.
12 грудня 2012 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.31).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання належить задовільнити з таких підстав.
19 листопада 2012 року Товариство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 4809 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового Кодексу України (а.с.13-14).
Отже, не існує спору про право та відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання до 30 листопада 2012 року, що визначено приписами статті 57 Податкового кодексу України.
05 липня 2011 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 4513 грн., котра одержана відповідачем 22 вересня того ж року (а.с.15).
З того часу по день звернення до суду з поданням у відповідача постійно існував податковий борг.
Пунктом 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
У встановлений законом строк Товариство не сплатило податковий борг.
А тому, подання ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовільнити подання.
Стягнути з споживчого товариства «Олександрійське РСТ» (код ЄДРПОУ 36360740, вул.Леніна,18 с.Добронадіївка Олександрійський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової інспекції) податковий борг з податку на додану вартість за жовтень 2012 року у сумі 4809 грн.
Постанова повинна бути виконана негайно.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27968418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.І. Брегей
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні