Ухвала

від 10.12.2012 по справі 2а/0570/14477/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/14477/2012    Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні   10 грудня 2012 р.                                                       Справа №  2а/0570/14477/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС про виправлення помилки в Постанові Постановою  Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року по справі № 2а/0570/14477/2012 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Центр» м. Дебальцеве про: припинення юридичної особи В С Т А Н О В И В: Позивач, Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Центр» м. Дебальцеве про припинення юридичної особи. Постановою  Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року позовні вимоги задоволені. 05.12.2012 року на адресу суду надійшла заява Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС про виправлення описки в судовому рішенні. Судом встановлено, що  в Постанові  Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року по справі № 2а/0570/14477/2012 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини Постанови замість «код ЄДРПОУ 37320384» викладено як «код ЄДРПОУ 26019646». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: 1.                Виправити описку. 2.                В другому абзаці резолютивної частини Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року по справі 2а/0570/14477/2012 замість «код ЄДРПОУ 26019646» вважати «код ЄДРПОУ 37320384». 3.                Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. 4.                Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. 5.                 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      Суддя                                                                             Олішевська B.В.