Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а/1270/9881/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2012 року № 2а/1270/9881/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артха - ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Артха - ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти певні дії - заборонити Алчевській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби вносити в автоматизовану систему АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПС України» інформацію про результати виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Артха - ЛТД» (код ЄДРПОУ 13403194) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Синевир» (код за ЄДРПОУ 33252080) за період з 01.05.2012 року по 31.08.2012 року, оформлені актом № 1853/223/13403194 від 30.11.2012 року до набрання рішенням суду чинності.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст. 106,107,117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артха - ЛТД» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2012 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Артха - ЛТД» про забезпечення адміністративного позову призначити на 13 грудня 2012 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання оригінали документів доданих до позову у копіях.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Суддя Т.І. Ковальова