Постанова

від 06.12.2012 по справі 2-а/1970/3993/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3993/12

"06" грудня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з Костецької Н.Т.

за участю представників сторін:

позивача Франчук М.М.,

відповідача Когута В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом

Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії

про повернення коштів в сумі 1210,84 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії про повернення коштів в сумі 1210,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч вимог Закону України "Про зайнятість населення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач перебуваючи на обліку в Тернопільському МРЦЗ з 05.04.2012 року по 10.10.2012 р. та отримав допомогу з безробіття в сумі 1210 грн. 84 коп., який в свою чергу працював на посаді інженером телеустаткування цеху телебачення Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії був звільнений за п.4 ст.40 КЗпП України, а згодом поновлений на роботі за судовим рішенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, викладених в адміністративному позові, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач позов не визнав, і в судовому засіданні пояснив, що працівника ОСОБА_4 було поновлено на роботі згідно наказу по державній телерадіокомпанії від 04 жовтня 2012 року №77-к і який не надав виконавчий лист вчасно до відділу кадрів, а після поновлення судом перебував на обліку у центрі зайнятості. Вважає, що дані гроші необхідно стягувати саме з ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, проаналізувавши чинне законодавство та об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що наказом генерального директора №15-к від 29.09.2011 року ОСОБА_4, який працював на посаді інженером телеустаткування цеху телебачення Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії був звільнений за п.4 ст.40 КЗпП України.

ОСОБА_4 зареєструвався 29 березня 2012 року у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості і згідно наказу Тернопільського МРЦЗ №НТ120405 від 05.04.2012 ОСОБА_4 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

10.07.2012 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 було поновлено на посаді інженера з телеустаткування цеху телебачення Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії та визнано незаконним наказ №15-к від 29.02.20121 року генерального директора Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії щодо звільнення інженера з телеустаткування цеху телебачення Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії ОСОБА_4 з займаної посади.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30.08.2012 року по цивільній справі №1915/8488/2012, провадження 22-ц/1990/1142/12 вищевказана постанова залишена без змін.

Наказом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості №НТ121010 від 10.10.2012 року ОСОБА_4 був знятий з обліку як безробітний та йому припинено виплату допомоги по безробіттю.

За період з 05.04.2012 року по 10.10.2012 року ОСОБА_4 була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 1210,84 грн.

Тернопільським міськрайонним центром зайнятості було направлено на адресу відповідача претензію №08/5295 від 12.10.2012р. про стягнення виплаченого забезпечення ОСОБА_4 на суму 1210,84 грн., у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Згідно ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітний - це працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Згідно підпункту "в" частини 1 статті 25 цього ж Закону держава створює умови незайнятим громадянам у поновленні їх трудової діяльності та забезпечує їм виплату компенсацій, в тому числі виплату в установленому порядку допомоги по безробіттю.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", передбачено такий вид забезпечення безробітного як допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

У передбаченому законом порядку ОСОБА_4 у зв'язку з його звільненням з роботи, було присвоєно статус безробітного і призначено виплату допомоги по безробіттю.

Згідно з п.п. 2 п.1 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється, в тому числі, у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

Внаслідок поновлення ОСОБА_4 на посаді інженера з телеустаткування цеху телебачення Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду, дану особу було знято з обліку як безробітного та припинено здійснення виплати допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду утримується із роботодавця.

Згідно п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних", затвердженої постановою КМ України №219 від 14.02.2007 р. громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу та безробітні, знімаються з обліку з дня поновлення безробітного на роботі за рішенням суду, що набрало законної сили. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата та номер наказу. Повернення виплачених безробітному коштів здійснюється відповідно до частини четвертої статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем, а отже, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158,160-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Тернопільської обласної державної телерадіокомпанії (код ЄДРПОУ 02841531, м. Тернопіль, бульвар Шевченка,17) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1-б; р/р 37171300901002, код 14029303, ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ). грошову допомогу по безробіттю, яку виплачено ОСОБА_4, і якого поновлено на роботі за рішенням суду, в сумі 1210,84 (одна тисяча двісті десять гривень 84 коп.) .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.