Дело № 1-763/2008г
Дело № 1-763/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2008 года Краснодонский
горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Янив И.Н.
с участием прокурора - Шалимовой С.С.
адвоката- ОСОБА_10
рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец города Краснодон,
гражданин Украины, русский, образование высшее, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является частным
предпринимателем, ранее не судим, проживает:АДРЕСА_1
в совершении
преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
8.07.2008 года ОСОБА_1, совместно
с помощником о/у СГСБЭП Краснодонского ГО УМВД ОСОБА_2, санитарным врачом ОКГ
Краснодонской городской СЭС ОСОБА_3, а также заведующим сектором Краснодонской
ОГНИ ОСОБА_4, на основании направления № НОМЕР_1 от 8.07.2008 года участвовал в
проверке соблюдения законодательства в сфере игорного бизнеса по эксплуатации
игровых автоматов, установленных в магазине ЧП ОСОБА_5, полагая, что данные
автоматы принадлежат ЛФ ООО "Айтана".
В ходе проведения проверки комиссией
в вышеуказанном составе были осмотрены игровые автоматы в количестве 3 (трёх)
штук, установленные в магазине ЧП ОСОБА_5, расположенном по адресу: АДРЕСА_1
Игровые автоматы на момент проведения проверки находились в выключенном
состоянии. Никаких регистрационных и иных документов, дающих право на
осуществление предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса, комиссии
предоставлено не было.
По результатам проведённой проверки
ОСОБА_1 составлен акт контрольной проверки соблюдения правил торгового
обслуживания № НОМЕР_2 от 8.07.2008 года, который был подписан лицами,
принимавшими участие в проведении проверки.
Заблуждаясь в том, что указанные
игровые автоматы принадлежат ЛФ ООО "Айтана", ОСОБА_1 позвонил на
мобильный телефон торгового представителя указанного предприятия ОСОБА_6 и
сообщил ему о результатах проведённой проверки. Со слов ОСОБА_6 в ходе телефонного
разговора ОСОБА_1 узнал о том, что игровые автоматы им были проданы ЧП
ОСОБА_7
На следующий день, 9.07.2008 года, на
мобильный телефон ОСОБА_1 позвонил ОСОБА_6, который сообщил ОСОБА_1 о том, что
с ним желает встретиться владелец игровых автоматов, установленных в
продуктовом магазине по адресу: г. Краснодон, ул. Каховского, 21 - ОСОБА_7
В этот же день, 9.07.2008 года, в
период времени примерно с НОМЕР_1.00 до 19.00 часов, находясь в летнем кафе в
парке им. "Молодой Гвардии" г. Краснодона, ОСОБА_1 встретился с
ОСОБА_7. В ходе состоявшегося разговора, ОСОБА_7 сообщил ОСОБА_1 о том, что
лицензии Министерства финансов Украины на право занятия деятельностью в сфере
игорного бизнеса, а также лицензии Луганской областной государственной
администрации на право занятия деятельностью в сфере игорного бизнеса и
содержание тотализаторов в Луганской области у него нет и он, как субъект
хозяйственной деятельности, указанные разрешительные документы не получал.
В это время, у ОСОБА_1, как
должностного лица, являющегося представителем власти, возник преступный умысел,
направленный на получение путём вымогательства взятки в денежном виде за
невыполнение им в интересах ОСОБА_7 действий по проверке соблюдения
законодательства, как частным предпринимателем, осуществляющим деятельность в
сфере игорного бизнеса, а также за выполнение им действий, направленных на
предупреждение о возможных проверках с целью исключения возможности привлечения
ОСОБА_7 к ответственности за несоблюдение законодательства в сфере игорного
бизнеса. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 потребовал от частного
предпринимателя ОСОБА_7 ежемесячно передавать
ему в качестве взятки денежные средства в сумме 300 (триста) гривен. При
этом, создавая условия, при которых ОСОБА_7 будет вынужден дать взятку с целью
предотвращения негативных последствий в отношении своих прав и законных
интересов, ОСОБА_1 пояснил, что только при удовлетворении его преступных
требований о передаче взятки, он не
будет вмешиваться и препятствовать осуществлению предпринимательской деятельности
ОСОБА_7 по использованию игровых автоматов, установленных в продуктовом
магазине ЧП ОСОБА_5, расположенном по вышеуказанному адресу, а напротив будет
предупреждать его о времени запланированных проверок, обеспечивая ему
возможность избежать фиксации фактов нарушения законодательства в сфере
игорного бизнеса.
15.07.2008 года, защищая свои
законные права и интересы, ОСОБА_7 обратился в Краснодонский ГО УМВД Украины в
Луганской области с заявлением о вымогательстве у него взятки главным
специалистом торгового отдела Управления экономики и собственности
исполнительного комитета Краснодонского городского совета ОСОБА_1
15.07.2008
года, примерно в НОМЕР_1.00 часов, главный специалист торгового отдела
Управления экономики и собственности исполнительного комитета Краснодонского
городского совета ОСОБА_1, являясь должностным лицом постоянно осуществляющим
функции представителя власти, государственным служащим 6 ранга 13 категории,
реализуя свой преступный умысел, направленный на получение путём вымогательства
взятки в денежном виде за невыполнение им в интересах ОСОБА_7 действий по
проверке соблюдения законодательства, как частным предпринимателем,
осуществляющим деятельность в сфере игорного бизнеса, а также за выполнение им
действий, направленных на предупреждение о возможных проверках, с целью
исключения возможности привлечения ОСОБА_7 к ответственности за несоблюдение
законодательства в сфере игорного бизнеса, находясь в автомобиле ВАЗ-2107
(государственный регистрационный номер ВВ 1455 ВВ), в районе магазина
"Жемчуг" расположенного в г. Краснодоне по ул. П.Котова, 3, путём
вымогательства получил взятку в сумме 600 (шестьсот) гривен от частного
предпринимателя ОСОБА_7 за невмешательство и не препятствование в течении двух
месяцев в осуществлении ОСОБА_7 предпринимательской деятельности по
использованию игровых автоматов, установленных в продуктовом магазине ЧП
ОСОБА_5, расположенном по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_1свою вину
в предъявленном обвинении признал полностью и
подробно рассказал, как он работая главным специалистом торгового отдела
управлении экономики и собственности Краснодонского горисполкома и являясь
должностным лицом- государственным служащим 3 ранга, 8 июля 2006г. в составе
комиссии проверял ОО ЛФ «Айтана» . При проверке было установлено, что в магазине
частного предпринимателя ОСОБА_5, расположенного по адресу г.Краснодон,
улю.Каховского,23 находились три игровых автомата ОО ЛФ Айтана . Автоматы были
в выключенном состоянии, документов регламентирующих действие в сфере игорного
бизнеса не было. Продавец магазина ОСОБА_8 объяснила проверяющему, что автоматы
не работают уже несколько дней, он позвонил менеджеру фирмы ЛФ ОО Айтана
ОСОБА_6 Он объяснил, что документов никаких нет. Им был составлен акт проверки,
где было указано руководителем ЛФ ОО Айтана предоставить все разрешительные
документы в управлении экономики и собственности Краснодонского городского
совета. Проверяющие расписались в акте. Он позвонил начальнику управления
ОСОБА_9 и доложил о проделанной работе. Через день, два, ему позвонил ОСОБА_6 ,
и так как они были с ним в приятельских отношениях, предложил встретится
вечером и поговорить. 9 июля 2008г. вечером они встретились с ОСОБА_6 в кафе у
парка имени Молодой Гвардии. ОСОБА_6 был в компании с парнем по имени ОСОБА_12,
в процессе разговора оказалось,что ОСОБА_12
является близким родственником ОСОБА_6 ОСОБА_12 пояснил, что игровые
автоматы, которые находятся в магазине принадлежат ему. Затем ОСОБА_12 спросил
у него как избежать ответственности за нарушение и сказал, что может предложить
деньги. Он указал сумму 100 грн. за каждый автомат, а всего 300грн. за месяц.
Через неделю ОСОБА_12 позвонил ему и предложил встретится. 15 июля 2008г.
приблизительно в НОМЕР_1 час, ОСОБА_12 подъехал на автомобиле ВАЗ 2107 черного
цвета к магазину Жемчуг , он сел в машину ОСОБА_12 и последний ему сказал, что
в августе текущего года он уезжает в Россию и передал ему деньги в сумме
600грн.
Учитывая полное признание вины и не
оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299
УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
Проанализировав
все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что виновность подсудимого ОСОБА_1в умышленных действиях, выразившихся в
получении взятки в крупном размере должностным лицом, сопряженное с
вымогательством, правильно квалифированы по ч.2 ст.368 УК Украины.
При
избрании наказания ОСОБА_1суд исходит из
личности подсудимого, ранее не судим, вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,заверил суд, что больше не совершит
преступления.
Учитывая смягчающие вину
обстоятельства, отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел, суд не считает
ОСОБА_1 социально опасным поэтому его исправление
и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75УК
Украины он может быть освобожден от наказания. В связи с этим в
соответствии со ст.77УК Украины суд
считает необходимым не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание-конфискацию
имущества, предусмотренную ст.368 ч.2 УК Украины.
Вещественные доказательства, приобщённые к материалам
уголовного дела:
§ Направление Управления экономики и
собственности исполкома Краснодонского городского совета № НОМЕР_2 на
проведение мероприятия (проверки) л.д. 132;
§ Акт контрольной проверки соблюдения
правил торгового обслуживания № НОМЕР_2 от 08.07.2008 года л.д. 133;
§ График проведения проверок
контролирующими службами субъектов хозяйствования в сфере игорного бизнеса и
залов игровых автоматов, осуществляющих деятельность на территории,
подведомственной Краснодонскому городскому совету на июнь - август 2008 года л.д.
134-135;
§ Приказ начальника Управления
экономики и собственности ОСОБА_9 № НОМЕР_3 от 07.07.2008 года о проведении внеплановой
проверки субъекта хозяйственной деятельности - ЛФ ООО "Айтана" л.д.136;
§ Договор аренды от 1.03.2008 года без
указания номера, заключенный между ЧП ОСОБА_7 и ЧП ОСОБА_5 л.д. 226;
§ Копия акта контрольной проверки
соблюдения правил торгового обслуживания № НОМЕР_2 от 8 июля 2008 года, изъятая
у ОСОБА_7 л.д. 54-оставить в деле;
·
отрезки
ткани со смывами с правой и левой рук ОСОБА_1;
·
образцы
спецпорошка "Проминь 1" при помощи которого (согласно протокола
пометки денежных купюр от 15.07.2008 года) была произведена пометка денежных
средств на общую сумму 600 (шестьсот) гривен;
·
образцы
спецкарандаша при помощи которого (согласно протокола пометки денежных купюр от
15.07.2008 года) была произведена пометка денежных средств на общую сумму 600
(шестьсот) гривен;
·
образцы
ткани, используемой для проведения смывов с правой и левой рук ОСОБА_1
·
спортивные
брюки из котоновой ткани зелёного цвета с карманами в области поясницы а также
в области колен, изъятые у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра места происшествия;
·
Книга
учёта направлений на проверку субъектов предпринимательской деятельности
Управления экономики и собственности исполнительного комитета Краснодонского
городского совета;
·
Папка
- скоросшиватель "Игорный бизнес 2007 год", изъятая в Управлении
экономики и собственности исполнительного комитета Краснодонского городского
совета;
·
чип-
карта оператора "UMC SIM-SIM", установленная в мобильном
телефоне ОСОБА_1;
·
видеокассета
Fuji E-НОМЕР_10 с
видеозаписями оперативных мероприятий в отношении ОСОБА_1;
·
видеокассета
фирмы Fuji,
на которой имеется запись осмотра места происшествия после задержания ОСОБА_1-уничтожить.
Руководствуясь
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368УК Украины и назначить наказание- 5 лет лишения
свободы, с лишением права занимать руководящие должности сроком на 3 года, без
конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока - 3
(три) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него
обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно- не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы; один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно
исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства,
приобщённые к материалам уголовного дела:
§ Направление Управления экономики и
собственности исполкома Краснодонского городского совета № НОМЕР_2 на
проведение мероприятия (проверки) л.д. 132;
§ Акт контрольной проверки соблюдения
правил торгового обслуживания № НОМЕР_2 от 08.07.2008 года л.д. 133;
§ График проведения проверок
контролирующими службами субъектов хозяйствования в сфере игорного бизнеса и
залов игровых автоматов, осуществляющих деятельность на территории,
подведомственной Краснодонскому городскому совету на июнь - август 2008 года л.д.
134-135;
§ Приказ начальника Управления
экономики и собственности ОСОБА_9 № НОМЕР_3 от 07.07.2008 года о проведении
внеплановой проверки субъекта хозяйственной деятельности - ЛФ ООО
"Айтана" л.д.136;
§ Договор аренды от 1.03.2008 года без
указания номера, заключенный между ЧП ОСОБА_7 и ЧП ОСОБА_5 л.д. 226;
§ Копия акта контрольной проверки
соблюдения правил торгового обслуживания № НОМЕР_2 от 8 июля 2008 года, изъятая
у ОСОБА_7 л.д. 54-оставить в деле;
·
отрезки
ткани со смывами с правой и левой рук ОСОБА_1;
·
образцы
спецпорошка "Проминь 1" при помощи которого (согласно протокола
пометки денежных купюр от 15.07.2008 года) была произведена пометка денежных
средств на общую сумму 600 (шестьсот) гривен;
·
образцы
спецкарандаша при помощи которого (согласно протокола пометки денежных купюр от
15.07.2008 года) была произведена пометка денежных средств на общую сумму 600
(шестьсот) гривен;
·
образцы
ткани, используемой для проведения смывов с правой и левой рук ОСОБА_1
·
спортивные
брюки из котоновой ткани зелёного цвета с карманами в области поясницы а также
в области колен, изъятые у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра места
происшествия;
·
Книга
учёта направлений на проверку субъектов предпринимательской деятельности
Управления экономики и собственности исполнительного комитета Краснодонского
городского совета;
·
Папка
- скоросшиватель "Игорный бизнес 2007 год", изъятая в Управлении
экономики и собственности исполнительного комитета Краснодонского городского
совета;
·
чип-
карта оператора "UMC SIM-SIM", установленная в мобильном
телефоне ОСОБА_1;
·
видеокассета
Fuji E-НОМЕР_10 с
видеозаписями оперативных мероприятий в отношении ОСОБА_1;
·
видеокассета
фирмы Fuji,
на которой имеется запись осмотра места происшествия после задержания ОСОБА_1-уничтожить.
На приговор стороны могут подать апелляцию в
апелляционный суд Луганской области в
течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин
Суд | Краснодонський міськрайонний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2797343 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець О.В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець О.В.
Кримінальне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Дюбін В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні