Вирок

від 16.11.2012 по справі 1532/1683/12

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):

16.11.2012 Справа №: 1532/1683/12 Провадження № 1/1532/213/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 ноября 2012 года Ширяевским районным судом Одесской области в составе:

председательствующего судьи Парынюка С.И.

при секретаре Чумаченко И.Л.

с участием:

прокурора Хомяченко Г.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ширяево Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Латвия

г.Лиепая, жителя АДРЕСА_1, латвиец, гражданин Латвии, образование среднее 10 классов, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1.Ширяевским районным судом Одесской области 31.03.2003 года по ст. 185 ч. 3

УК Украины к 1 году условно.

2.Ширяевским районным судом Одесской области 22.06.2004 года по ст. 185 ч.3

УК Украины к 2 годам условно.

3.Ширяевским районным судом Одесской области 26.11.2004 года по ст. 185 ч.3

УК Украины к 4 годам лишения свободы;

в совершении преступленния, предусмотреного ст. 121 ч.1 УК Украины .

У С Т А Н О В И Л :

27 июня 2012 года, около 22.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Подольцы Ширяевского района Одесской области по улице Набережной, 61, во время внезапно возникшей ссоры которая переросла в драку с ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, и которая происходила во дворе дома ОСОБА_2 и на улице напротив указанного домовладения, с целью причинения тяжких телесных повреждений последнему,

ОСОБА_3 взял на подоконнике дома ОСОБА_2 кухонный нож, после чего нанес последнему один удар данным ножом в область правой стороны брюшной полости, причинив при этом телесные повреждения в виде: проникающего ранения брюшной полости, которые согласно заключения эксперта № 247 от 16.08.2012 года относятся к тяжким телесным повреждениям, опасными для жизни и здоровья в момент причинения.

После чего ОСОБА_3 скрылся с места происшествия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал в полном объёме, предъявленного обвинения и показал суду, что преступление совершил при обстоятельствах установленных судом, в совершенном преступлении раскаялся.

Допросив подсудимого, потерпевшего и исследовав другие доказательства по делу суд считает доказанной вину подсудимого в полном объёме, предъявленного обвинения совокупностью, ниже следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показал суду, что он действительно проживает по указанному адресу совместно с сожительницей и ее сыном ОСОБА_6.

27.06.2012 года около 18:00 часов он был дома и работал по хозяйству, и в это время приехал сын его сожительницы ОСОБА_7 - ОСОБА_3, который с собой принес бутылку водки и они начали ее употреблять, праздновать его приезд. Потом они пошли в магазин, где пили пиво. После чего около 20:00 часов пришли домой и

ОСОБА_3 начал к нему приставать и обижать. Все были в состоянии алкогольного опьянения. После чего он и ОСОБА_3 вышли на улицу, где между ними возникла ссора и драка, в результате которой они наносили удары друг другу по разным частям тела. Потом они снова пошли употреблять спиртное. Во время распития спиртного ОСОБА_3 опять начал грубить, на что он ответил тоже грубостью. Потом ОСОБА_3 вышел на улицу и предложил ему пойти с тем и поговорить, на что он согласился и пошел на улицу. На улице межу ними началась драка, в результате чего он почувствовал резкий и холодный удар в живот, после чего он взялся руками за живот и побежал в дом, где попросил вызвать карету скорой помощи. Чем его ударил ОСОБА_3, он не видел, так как он был пьяным, и на улице было темно. В данное время потерпевший претензий к подсудимому не имеет, простил его и просил суд не лишать ОСОБА_3 свободы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , которая показала суду, что 28.06.2012 года около 05:00 часов ее разбудил ОСОБА_3, который рассказал, что он подрезал ОСОБА_2 и убежал, и ему нужно, где то отдохнуть. Она ОСОБА_3 впустила в дом, где тот лег спать и через полчаса приехали сотрудники милиции и забрали ОСОБА_3.

Исследованными в судебном заседании показаниями, данными на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_11, которая показывала, что 27.06.2012 года с Латвии приехал ее брат ОСОБА_3. После приезда, которого все родственники начали праздновать приезд ОСОБА_3, все употребляли спиртные напитки. Около 22:00 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 поссорились, и ОСОБА_3 пошел на улицу, после чего ОСОБА_2 тоже пошел на улицу, где между ними возникла драка в ходе чего ОСОБА_3 начал пугать ОСОБА_2 ножом, который держал в руке. Потом на некоторое время она отвлеклась, и к ней подошел ОСОБА_3, у которого в руках был нож и он сказал, что он подрезал ОСОБА_2. На это она ответила, что ОСОБА_3 нужно уходить. Так, как приедут работники милиции. Потом ОСОБА_3 выбросил нож на обочину дороги и побежал к речке. Через несколько минут она увидела, что на улице проехал автомобиль скорой помощи, и она поняла, что ОСОБА_3 действительно подрезал ножом ОСОБА_2.

Свидетели ОСОБА_7, мать подсудимого и ОСОБА_6, брат подсудимого в судебном заседании, воспользовались своим право не давать показания в отношении подсудимого ОСОБА_3, который является им близким родственником.

Протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей к нему от 28.06.2012 года л.д.6-15, из которых видно где происходили указанные события.

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 28.06.2012 года л.д.16-19, из которых видно где был обнаружен кухонный нож, которым подсудимый нанес удар потерпевшему.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия, фото-таблицей к нему от 29.06.2012 года л.д.86-96, из которых видно как подсудимый

ОСОБА_3 в присутствии защитника, показывает и рассказывает об обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_2

Заключением судебно-медицинской экспертизы л.д.189-190 о том, что потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения -колото-резаным ранением передней стенки в правом подреберье, проникающим в брюшную полость, с повреждение правой доли печени, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасными для жизни и здоровья в момент причинения.

В соответствии с заключением комплексной комиссионной амбулаторной судебно

психолого-психиатрической экспертизы №346 от 24.07.2012 года л.д.184-187, ОСОБА_3, каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения преступления в каком-либо особом эмоциональном состоянии, в том числе и в состоянии физиологического аффекта, которое бы могло существенно повлиять на его сознание и деятельность не находился, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, которое не лишало его способности осознавать, значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_3 может осознавать значение своих действий и руководить ими и предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_3, виновен и квалифицирует его действия, как совершение

преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины -умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого.

Обстоятельством, которое отягчает наказание ОСОБА_3 в силу ст.67 УК Украины, является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии ст.66 УК Украины, обстоятельством, которое смягчает наказание ОСОБА_3, является его чистосердечное раскаяние.

Руководствуясь ст.ст.299, 321, 323, 324 КПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 28 июня 2012 года т.е с момента его задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Ширяевской ЦРЛ (р/р35419017001765 УДК м.Одесы МФО828011 код 01998934) издержки на лечение ОСОБА_2 в сумме 672 (шестьсот семьдесят две) гривны 10 копеек.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/р31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222) судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) гривен 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу л.д.122 -кухонный нож, футболку, шорты, джинсовые штаны, рубашку -уничтожить, мобильный телефон, туфли возвратить ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Ширяевский районный суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.И.Парынюк