Рішення
від 16.11.2006 по справі 20/613
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/613

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/613

16.11.06

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма

                             «Корнет Лтд»

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Райдуга»

про                      стягнення 2 760,00 грн.

                                                                                                                          Суддя Палій В.В.

                                                                                               Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача       Ільїна В.Ю.- предст. (дов. від 06.07.2006р.)

від відповідача   не з”явився     

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 2 760,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором № 283 від 07.06.2006 р. У позовній заяві позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт  на грошові кошти і майно відповідача у розмірі, необхідному для забезпечення позову.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: 04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 14 Г, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою. Крім того відповідна ухвала направлена на адресу: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 74, проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2006 р. між сторонами укладено договір № 283, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався продати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар, кількість та вартість якого вказується в накладних, оформлених продавцем та завірених печатками з обох сторін.  

У відповідності до вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними  № SKO-015221 від 10.06.06р. на суму 2 841,37 грн., № SKO-017518  від 05.07.06р. на суму 2 760,00 грн. Всього поставлено товару на загальну суму 5 601,37 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору відповідач повинен був розрахуватись за поставлений товар протягом 7 банківських днів з дня поставки товару.

Відповідач порушив умови договору, вартість одержаного товару оплатив частково в розмірі  2 841,37 грн.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2 760,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 760,00 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову судом не задоволено, оскільки позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Райдуга»(04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 14 Г; 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 74; р/р 2608093412 в третій філії АППБ «Аваль»м. Київ, МФО 322960, ЗКПО 32247614, свідоцтво № 2654003792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Корнет Лтд»(03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15; р/р 26000313655601 в АКБ «ТАС-Комерцбанк»м. Києва, МФО 300164,  ЗКПО 21602281), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення,  2 760,00 грн. - основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                             В.В.Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу279871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/613

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні