Рішення

від 13.12.2012 по справі 2607/11991/12

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/11991/12

Категорія 50

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 грудня 2012 року Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді Романа О.А.

при секретарі Євдоченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Атлетикс»

про зобов»язання звернутися до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Про Атлетикс»тногоТОРА СЕРГІЙОВИЧАв выполнения ре6монтовции ТМ "

(далі-Товариство) та просить:

-«Зобов»язати ТОВ»Про Атлетикс»внести до Єдиного державного реєстру зміни про зміну керівника юридичної особи,а саме звільнення ОСОБА_2 з посади директора в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Про Атлетикс»з 20 травня 2009 року.»(а.с.2-4)

Свою вимогу мотивує тим,що вона звільнена з посади директора Товариства з 20.05.2009р.,але і по даний час змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі-Реєстр) не внесено і вона вказана,як директор.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивачки-ОСОБА_3.надала заяву про слухання справи у її відсутність,при цьому позов уточнила та просить зобов»язати відповідача звернутися до Реєстру про внесення до нього змін з приводу виключення ОСОБА_2 з Реєстру,як керівника ТОВ «Про Атлетикс»,а також просить постановити заочне рішення.(а.с.22)

Представник відповідача також не з»явився в судове засідання,призначене на 14.11.2012р.,причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України ,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»:

-ст.19ч.1-У разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені

юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається з наказу №34 від 20.05.2009р.,ОСОБА_2звільнено з посади директора ТОВ»Про Атлетикс»з 20.05.2009р..(а.с.11)

Як вбачається з витягу з бази даних Реєстру,ОСОБА_2 і по даний час зазначена в ньому як керівник ТОВ»Про Атлетикс».(а.с.7-8)

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволенню позову,оскільки Реєстр містить недостовірну інформацію про його керівника.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.88ч.1-Стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із Законом України «Про судовий збір»:

-ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 -За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.(107-30грн.).

Як вбачається з квитанції, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 107-30 грн..(а.с.1)

На підставі викладеного,

-ст.ст.32,40,49,83,116,117,235,237-1 КЗпП України,

-ст.ст.4,5 ЗУ «Про судовий збір»

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215, 224 ,225,226,227,228,294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Атлетикс»подати державному реєстратору реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, з приводу виключення ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Атлетикс».

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Про Атлетикс»(ЄДРПОУ 31608310) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман