Постанова

від 13.12.2012 по справі 401/12258/12

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 401/12258/12

(1/401/632/12)

ПОСТАНОВА

іменем України

13.12.2012 місто Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Бондаренко О.О.

за участю прокурора - Стрілець І.П.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ново - Олександрівка Михайлівського району Одеської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого головою ДГО ТСО України, не судимого, мешкає: АДРЕСА_1;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 згідно наказу №10 від 19.01.2000 року є головою Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 027226014, (далі по тексту - ДОО ТСОУ) зареєстрованого державним реєстратором 21.06.1993 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи НОМЕР_1, адреса юридичної особи: АДРЕСА_2. Згідно посадової інструкції ОСОБА_2 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і є посадовою особою зазначеної цивільної організації. ДОО ТСОУ має у володінні і користуванні земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3, для фактичного розташування технічної школи відповідно до умов договорів оренди земельних ділянок за наступним переліком: 1. від 01.10.2002 року про передачу у строкове, платне володіння і користування на умовах договору оренди земельну ділянку площею 0,4326 га і спільне, строкове, платне володіння і користування на умовах оренди земельну ділянку площею 0,0624 га (частка користування -50% або 0,0312 га) для фактичного розміщення технічної школи, які зареєстровані в Державному земельному кадастрі за кодами 63104006 і 63104007 відповідно, терміном дії до з 19.02.2010 р. по 19.06.2017 року; 2. від 13.10.2011 року за адресою: АДРЕСА_3, площею 0,2564 га, кадастровий номер 1210100000:01:185:0022, терміном дії з 23.04.2012 р. по 23.04.2027 р; 3. від 13.10.2011 року за адресою: АДРЕСА_3, площею 0,185 га, кадастровий номер 1210100000:01:185:0023 терміном дії з 23.04.2012 року по 23.04.2027 р. Згідно вказаних договорів оренди земельних ділянок та довідок про грошову оцінку земельних ділянок коефіцієнт функціонального використання складав «0,7». Починаючи з 01.01.12 року ДОО ТСОУ здавало в оренду іншим суб'єктам господарювання будівлі та споруди, розташовані на зазначених земельних ділянках, за адресою: АДРЕСА_3, які належать їй на праві приватної власності. Відповідно до «Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів»затвердженого наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 р. №18/15/21/11 здавання в найм власного нерухомого майна відноситься до комерційної діяльності, у зв'язку з чим застосовується коефіцієнт функціонального використання «2,5». Згідно наданої Дніпропетровською обласною організацією ТСО України до ДПІ податкової звітності по орендній платі за землю за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року сума нарахувань складає: за січень-червень 2012 року 42396,23 грн. (з урахуванням коефіцієнту функціонального використання «0,7»). При цьому, враховуючи той факт, що починаючи з 01.01.2012 року Дніпропетровська обласна організація ТСО України здавала в оренду будівлі та споруди іншим суб'єктам господарювання, використовуючи земельну ділянку не за цільовим призначенням, сума несплачених платежів до місцевого бюджету при розрахунку сум орендної плати з урахуванням коефіцієнту функціонального використання «2,5», як для земель комерційного призначення, у зв'язку з нецільовим використанням земельної ділянки, що регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755-ІV, складає 154696,96 грн. тобто, сума заподіяної шкоди складає 112300,73 грн.

Таким чином, голова ДОО ТСО України ОСОБА_2, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них - в порушення вимог Наказу N 18/15/21/11 від 27.01.2006 року Державного Комітету України по Земельних ресурсах, Міністерства Аграрної Політики України, Міністерства Будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, Української Академії аграрних наук, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 квітня 2006 року N388/12262 «Про Порядок нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів», зокрема додатку №1, ст. 271 Податкового Кодексу України, не нарахував та відповідно не сплатив до місцевого бюджету орендну плату за землю, з урахуванням коефіцієнту функціонального використання «2,5», як для земель комерційного призначення у зв'язку з нецільовим використанням земельної ділянки у сумі 112 300,73 грн., внаслідок чого інтересам держави заподіяна матеріальна шкода у розмірі 112300,73 грн., що у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян є істотною шкодою.

Дії ОСОБА_2 при судовому розгляді державним обвинувачем були перекваліфіковані на ч.1 ст.367 КК України

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину за ч.1 ст.367 КК України визнав повністю, надав показання по суті пред'явленого звинувачення.

Суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене підсудному за ч.1 ст.367 КК України, підтверджується також наступними доказами:

- свідоцтвом про державну реєстрацію юридичною особи Дніпропетровської обласної організації товариства сприяння обороні України (ТСО України) НОМЕР_4 від 21.06.1993 (т.1 а.с.14);

- статутом Дніпропетровської обл. організації ТСО України (т.1 а.с.15-21);

- свідоцтвом НОМЕР_2 про реєстрацію платника податку на додану вартість НОМЕР_3 України (т.1 а.с.23);

- свідоцтвом платника єдиного податку ТСО України НОМЕР_5 від 25.05.2012 (т.1 а.с.24);

- витягом з наказу №10 від 19.01.2000 про призначення ОСОБА_2 Головою Дніпропетровської обласної організації ТСО України з 19.01.2000 року (т.1 а.с.26);

- податковими деклараціями плати за землю (т.1 а.с.190-210);

- податковим розрахунком земельного податку за 2010-2011 рр. (т.1 а.с.211-216);

- податковим розрахунком за 2019 рік (т.1 а.с.217-219);

- договором оренди земельної ділянки віл 01.10.2002 (т.1 а.с.223-229);

- додатковим договором до договору оренди земельної ділянки від 16.12.2009 (т.1 а.с.230-245)

- договором оренди земельної ділянки від 13.10.2011 з доповненнями (т.2 а.с. 1-23);

- технічною документацією із землеустрою до договору оренди земельної ділянки від 13.10.2011 (т.2 а.с. 24-144);

- договором оренди земельної ділянки від 13.10.2011 з доповненнями (т.2 а.с. 145-168);

- технічною документацією із землеустрою до договору оренди земельної ділянки від 13.10.2011 (т.2 а.с. 169-288).

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття справи на підстав ст.7 КПК України 1960 року у зв'язку із зміною обстановки, оскільки підсудний добровільно повністю відшкодував заподіяну шкоду, характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, раніше не судимий, скоїв злочин невеликої ступені тяжкості, на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а він перестав бути суспільно небезпечним. Це клопотання підтримав підсудний ОСОБА_2

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю на підставі ст.7 КПК України 1960 року, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину невеликої ступені тяжкості, добровільно повністю відшкодував заподіяну шкоду, характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, раніше не судимий, до часу розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а він перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,282 КПК України 1960 року, ст.ст.44,48 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді зобов'язання явки - скасувати.

Речові докази - письмові документи (т.1 а.с.190-192,193-196,197-199,200-202,203-204,205-206,207-208,207-208,209-210,211-213,214-216,217-219,223-229,230-245; т.2 а.с. 1-23,24-144,145-168,169-288) - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На постанову суду сторони можуть подати апеляції протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Є.М. Савченко