Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5004/1466/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5004/1466/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Профіль», м.Васильків, Київська область

до Приватного підприємства «Арт-десятка», м.Луцьк

про стягнення 331 610, 06 грн. заборгованості

суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Кривинчук Б.В. -представник, дов. № 1/03-12 від 03.12.2012 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Профіль», звернувшись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Арт-десятка»331 610, 06 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 239 524, 54 грн. основного боргу, 46 904, 20 грн. пені, 35 928, 68 грн. штрафу, 9 252, 64 грн. -3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір поставки № 22/11 від 03.03.2011 р., видаткові накладні № КП-0843 від 01.07.2011 р., № КП-0845 від 01.07.2011 р., № КП-0958 від 18.07.2011 р., № КП-1146 від 19.08.2011 р., № КП-1147 від 19.08.2011 р.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових пояснень та заперечень по суті та предмету спору на адресу суду не надав. В клопотанні № 820/12 від 10.12.2012 р., поданому на адресу суду, просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням директора підприємства на лікарняному та намірами його особистої участі в даному судовому процесі.

Водночас, в судовому засіданні з метою об'єктивності вирішення спору постало питання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме, належним чином завірених копій рахунків-фактур, довіреностей, виданих відповідачем на отримання ТМЦ, витягу з банківського рахунку щодо часткової оплати відповідачем товару.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2013 р. на 15.00 год.

2. Позивачу: надати суду належним чином завірені копії рахунків-фактур, довіреностей, виданих відповідачем на отримання ТМЦ, витяг з банківського рахунку щодо часткової оплати відповідачем товару.

3. Відповідачу: обґрунтовані письмові пояснення по суті та предмету спору.

Суддя В.А.Пахолюк