cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-59/13739-2012 10.12.12
За позовом Приватного підприємства "Архітектоніка"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД"
Про стягнення 50 206,00 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники:
від позивача Чебан Т.П. -представник (дов. № 53 від 17.09.2012 р.) від відповідачаГалушка М.В. -представник (дов. №б/н від 01.08.2012р.)
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Архітектоніка" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД" про стягнення заборгованості по договору підряду № 1/09 від 26.09.2011 р. в розмірі 50 206,00 грн. (44 350,00 грн. -основний борг, 4 681,68 грн. -пеня, 927,57 грн. -3% річних, 246,75 грн. -інфляційні втрати).
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору підряду № 1/09 від 26.09.2011 р. щодо оплати в повному обсязі виконаних позивачем підрядних робіт.
Також, позивач просить, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору підряду, у відповідності до умов договору та ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача 4 681,68 грн. -пені, 927,57 грн. -3% річних, 246,75 грн. -інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.10.2012 р. порушено провадження у справі №5011-59/13739-2012 та призначено справу до розгляду на 29.10.2012 р.
Представник відповідача в судове засідання 29.10.2012 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 26.11.2012 р.
Представник відповідача в судове засідання 26.11.2012 р. не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Натомість, 26.11.2012 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з знаходженням представника відповідача у відрядженні. Клопотання задоволено.
Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.
Суд, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 10.12.2012р. та продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, про що 26.11.2012 винесено відповідну ухвалу.
В судовому засіданні 10.12.2012 р., представники сторін подали суду клопотання про затвердження мирової угоди.
Ознайомившись з текстом мирової угоди від 07.12.2012 р., підписаної обома сторонами, суд приходить до висновку про те, що він не суперечить інтересам сторін, тому може бути затверджений судом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № №5011-59/13739-2012 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
по справі №5011-59/13739-2012
"07" грудня 2012 р. м.Київ
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №5011-59/13739-2012 за позовом Приватного підприємства "Архітектоніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД" про стягнення 50 206,00 грн.
Керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", в особі Представника за дорученням від Галушки Михайла Васильовича, надалі іменується "Боржник", з однієї Сторони, та
Приватне підприємство "Архітектоніка", в особі Представника за довіреністю Чебан Тетяни Петрівни, яка діє на підставі довіреності вих. №53 від 17.09.2012 p., надалі іменується "Стягувач", з іншої сторони,
надалі разом іменовані "Сторони", а кожен окремо -"Сторона", домовились про укладення Мирової Угоди на зазначених нижче умовах, у якій передбачили взаємні зобов'язання і тим самим вирішили припинити спірні відносини на зазначених умовах.
1. Сторони визнають, що загальна заборгованість Боржника перед Стягувачем за договором №1/09 від 26.09.2011 р. становить 45 524,32 грн. (сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 32 коп.), з яких: сума основного боргу - 44 350,00 грн. (сорок чотири тисячі триста п'ятдесят гривень 00 коп.); 246,75 грн. (двісті сорок шість гривень 75 коп.) - сума втрат від інфляції; 927,57 грн. (дев'ятсот двадцять сім гривень 57 коп.) -3% річних у відповідності до ст. 625 Цивільного Кодексу України.
2. Стягнути з Боржника на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362 44 350,00 грн. (сорок чотири тисячі триста п'ятдесят гривень 00 коп.) основного боргу на умовах розстрочення платежу до 20 березня 2013 року за наступним графіком погашення:
2.1.1. 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) стягнути з Боржника до 20 грудня 2012 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362;
2.1.2. 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) стягнути з Боржника до 20 січня 2013 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362;
2.1.3. 11 000,00 (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) стягнути з Боржника до 20 лютого 2013 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362;
2.1.4. 11 350,00 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят гривень 00 коп.) стягнути з Боржника до 20 березня 2013 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків код 32384362.
3. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) стягнути з Боржника до 20 грудня 2012 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків код 32384362.
4. Втрати від інфляції в сумі 246,75 грн.(двісті сорок шість гривень 75 коп.). стягнути з Боржника до 20 грудня 2012 року на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362 .
5. 3% річних в сумі 927,57 грн. (дев'ятсот двадцять сім гривень 57 коп.) стягнути з Боржника до 20 грудня 2012 року включно на розрахунковий рахунок Стягувача 26006213942000, МФО 351005 в АКІБ «УкрСиббанк»у м. Харків, код 32384362.
6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, затвердження її Господарським судом м. Києва та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу зобов'язань, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди (в тому числі пені - 4681,68 (чотири тисячі шістсот вісімдесят одна грн. 68 коп.), штрафних та /чи інших санкцій).
7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов'язання добросовісно виконувати зобов'язання, які покладені на них в результаті підписання даної Угоди та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам Сторін даної мирової угоди.
9. Дана мирова угода вступає в силу з дня її підписання Сторонами та затвердження її (Мирової угоди) Ухвалою суду, в провадженні якого перебуває справа №5011-59/13739-2012.
10. На виконання цієї Мирової угоди одна із Сторін зобов'язується протягом двох календарних днів з моменту її підписання подати заяву про укладення Мирової Угоди до Господарського суду м. Києва з проханням постановити Ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди.
11. Дана Мирова угода викладена українською мовою 3 (трьох) автентичних примірниках які мають однакову юридичну силу. - один для суду, інші два - для Боржника та Стягувача.
12. Юридичні реквізити та підписи сторін:
Стягувач:
Приватне підприємство "Архітектоніка"
03142, м. Київ , просп. Академіка Палладіна, 24, кв.1,
р/р 26006213942000, в АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 32384362
представник П.П. «Архітектоніка»за довіреністю
Боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"
02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б,
р/р 260043013067, в AT «Єврогазбанк», м Київ, МФО 380430, ЄДРПОУ 33693145,
3. Припинити провадження по справі №5011-59/13739-2012.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 10.12.2012 р.
5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 10.12.2013 р.
6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" (02099, Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, ідентифікаційний код 33693145).
Стягувачем є Приватне підприємство "Архітектоніка" (03142, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 24, кв.1, ідентифікаційний код 32384362).
7. Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Ю.В. Картавцева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 14.12.2012 |
Номер документу | 27989934 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Картавцева Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні