Рішення

від 11.12.2012 по справі 5016/2446/2012(3/108)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Справа № 5016/2446/2012(3/108)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс»

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 31, кв. 7

До відповідача: Приватного підприємства «Струг»

55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11, кв. 21

про стягнення заборгованості в розмірі 7054,08 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Нікітін В.І. - директор;

Від відповідача: Щербаков Ю.М., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяв від 10.12.12 р. та від 11.12.12 р.) стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6846,98 грн. та 3% річних в сумі 207,10 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 25 від 07.06.2011 р., накладної № 2 від 24.06.11 р., рахунку № 3 від 24.06.11 р., довіреності № 15/1 від 24.06.11 р., доказів часткових оплат, претензії № 19 від 17.08.12 р., норм ст.ст. 22, 526, 625, 692 Цивільного кодексу України та мотивовані простроченням виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Відповідач відзив по суті позову не надав. Але, в судовому засіданні усно заперечив на позов.

11.12.2012 року за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -

встановив:

07 червня 2011 року між сторонами був укладений договір № 25, згідно з умовами якого позивач, як постачальник, гарантує постачання покупцю якісної продукції, а відповідач, як покупець, сплачує цю продукцію на підставі виставлених рахунків. Найменування, одиниця виміру та загальна кількість продукції, строк оплати та поставки продукції, вказані в рахунках та в накладних, які є невід'ємними частинами даного договору.

Розділом 2 договору сторони передбачили, що загальна сума договору складає суми всіх видаткових накладних, наданих постачальником покупцю згідно з умовами договору. Ціна за одиницю продукції, поставленої за договором, вказана у рахунках. Покупець сплачує за продукцію на підставі виставлених рахунків.

Відповідно до пунктів 3.1, 4.1 та 4.2 вищезазначеного договору сторони дійшли згоди, що постачальник здійснює поставку продукції партіями по конкретним замовленням покупця протягом 10-12 днів після передплати. Розрахунки по даному договору повинні бути здійсненні шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України з рахунку покупця на рахунок постачальника. Остаточний розрахунок за поставлену постачальником згідно з цим договором продукцію, покупець здійснює протягом 90 банківських днів з моменту отримання продукції.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2011 року, але в любому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по цьому договору (п. 9.1 договору).

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються положеннями цивільного законодавства про поставку.

Так, відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору 24.06.11 р. позивач поставив відповідачу продукцію (кришка Е 145) на загальну суму 111 846,98 грн., про що свідчать наступні документи: накладна № 2 підписана обома сторонами, довіреність № 15/1 (дата видачі 24.06.11 р.) та рахунок № 3 від 24.06.2011 р.

За правилами частин 1 та 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами договору, покупець зобов'язаний був сплатити продавцеві повну ціну переданого товару протягом 90 банківських днів з моменту його одержання -тобто по 27.10.2011 р.

Як стверджує позивач та вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив лише часткові проплати за вищевказаною накладною в сумі 105 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Отже, загальна заборгованість відповідача за розрахунком позивача станом на час звернення останнього до суду дійсно склала в розмірі 6846,98 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.12 року позивач звернувся до відповідача з вимогою, в якій просив останнього у десятиденний строк сплатити грошові кошти в розмірі 6846,98 грн.

Але, відповідачем ця вимога залишилась без належного реагування.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не довів суду обставин, які спростовують вимоги позивача, не надав суду доказів про сплату заборгованості за договірними відносинами.

За правилами ст. 610, п. 1 ст. 612, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, на підставі вищенаведеного позивачем цілком правомірно нараховано боржнику до стягнення 3% річних в розмірі 207,10 грн. за період з 28.10.2011 р. по 05.11.2012 р.

Таким чином, дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, проаналізувавши норми діючого законодавства, які регулюють спірні відносини щодо фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та задоволенню їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Струг»(55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11, кв. 21, код ЄДРПОУ 32841807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс»(55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 31, кв. 7, код ЄДРПОУ 31336582) -6846,98 грн. боргу, 207,10 грн. -3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 12 грудня 2012 року.

Суддя О.Г. Смородінова