Рішення
від 11.05.2012 по справі 5016/747/2012(10/4)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Справа № 5016/747/2012(10/4)

м. Миколаїв

за позовом: обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5 а)

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заря-7» (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 64)

про: стягнення 7404,74 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

за участю представників сторін

від позивача: Громова Лариса Анатоліївна за довіреністю №5997/01 від 28.10.2010 року.

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до господарського суду з позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заря-7" про стягнення 7404,74 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, у тому числі коштів, нарахованих у зв'язку із простроченням сплати за опалення.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, але представника у судове засідання не направив, відзиву по суті позовних вимог не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

між обласним комунальним підприємством «Миколаївоблтеплоенерго» та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Заря-7" 23.01.2009 року було укладено договір № 3273.20 на постачання теплової енергії в будинок, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 64. Згідно додатку №1 до договору опалювана площа становить 92,2 кв. м.

На виконання умов вказаного договору позивач відпустив теплову енергію за термін з 01.11.2011 року по 31.03.2012 року на загальну суму 7175,20 грн., що підтверджується нарядами на включення системи опалення та розрахунком основного боргу.

Позивачем на адресу відповідача на оплату спожитої теплової енергії надавалися щомісячні рахунки.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 вищевказаного договору відповідач повинен здійснювати всі розрахунки щомісячно протягом опалювального періоду або року шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 05 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок повинен здійснюватись до 05 числа місяця наступного за звітним.

Нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню згідно з договором здійснювались відповідно до встановленого тарифу за 1 Гкал, що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не розраховується за надані послуги.

Заборгованість за спожиту теплову енергію виникла за вказаний період та з урахуванням переплати (55, 05 грн.) становить 7120, 15 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст. 625 ЦК України за невиконання умов договору за період з 01.12.2011 року по 31.03.2012 року нарахована сума збитків від інфляції -32,65 грн., а з 06.12.2011 року по 18.04.2012 року нарахована сума 3 % річних становить 40,86 грн., що підтверджено наданими розрахунками. Згідно п. 5.1 договору пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання становить за період з 06.12.2011 року по 18.04.2012 року 211,08 грн.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 7404,74 грн.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заря-7" про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Заря-7" (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 64, р/р 26008640875990 МОФ АКБ УСБ, МФО 326018, код 23614638) на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а; р/р 260029130 МОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 31319242) 7404,74 грн. (сім тисяч чотириста чотири грн. 74 коп.) та 1609,50 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Порядок та строк апеляційного оскарження визначений ст. 91,93 ГПК України.

Повне рішення складено та підписано «14»травня 2012 року.

Суддя А.П.Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.05.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27990079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/747/2012(10/4)

Рішення від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні