Ухвала

від 11.12.2012 по справі 2/75/5022-829/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/75/5022-829/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ "11" грудня 2012 р.Справа № 2/75/5022-829/2012 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Колубаєвої В.О.              Розглянув матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Капущак Сад" с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області, 48712              до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 48257                      про відшкодування  118 999 грн. шкоди. За участю представників сторін: позивача: не з'явився. відповідача: не з'явився. Суть справи: Позивач просить стягнути 118 999 грн., із них: 81 999 грн. - шкода, завдана тракторами відповідача, які знищили насадження чорної смородини в результаті проведення дискування землі; 27 000 грн. –витрати, які поніс позивач, внаслідок захисту кущів смородини на протязі 2006-2010 років; 10 000 грн. –моральна шкода внаслідок знищення його майна. Відповідач позов не визнає (лист №2012/10-24 від 14.10.2012р.) посилаючись на те, що із акту, підписаного головою сільської ради та головою асоціації фермерів неможливо встановити коли був складений акт, коли проведено дискування земельної ділянки, площу земельної ділянки, номера тракторів. Стверджує, що його трактори ніколи не працювали на території Циганської сільської ради. Пояснює, що 04.09.2009р. державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Тернопільській області винесено припис щодо усунення позивачем порушень земельного законодавства –незабезпечення цільового використання земельної ділянки. Просить у позові відмовити. Представники сторін надали суду клопотання від 10.12.2012р. про розгляд справи без участі їх представників. Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що: 1) Керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, позивач (лист № 1 від 10.12.2012р.) відмовився від позову. Просить припинити провадження по справі. До прийняття відмови від позову, господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення даної процесуальної дії. Відмова від позову не протирічить вимогам чинного законодавства, не порушує інтересів інших осіб, а тому суд її приймає та відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі. 2) Згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та з врахуванням п.4.12 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. позивачеві слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2 380 грн. Враховуючи викладене та керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1)    Справу провадженням припинити. 2) Повернути Фермерському господарству "Капущак Сад" с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області (ідент. код 32808529) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн., сплачений згідно квитанції № 1198.211.2 від 04.10.2012р.       Оригінал квитанції № 1198.211.2 від 04.10.2012р. на суму 2 380 грн. знаходиться в матеріалах справи. 3)   Ухвалу направити сторонам по справі.             Суддя                                                                                В.О. Колубаєва