Рішення

від 03.12.2012 по справі 5023/4909/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4909/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Факторингова компанія" (м. Харків) до ТОВ фірми "Трак" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - Мінко К.В. (довіреність від 12.11.12 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 500000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №914ДД від 23.08.12 р.

Позивач надав письмові уточнення позовних вимог щодо правової природи коштів, що стягуються, а також щодо повного найменування сторін. В цих уточненнях позивач вказав, що отримавши у власність обумовлені договором цінні папери, покупець з настанням строку оплати отриманих цінних паперів, грошові кошти в рахунок оплати по договору продавцеві не перерахував, отже за відповідачем існує заборгованість за договірними зобов'язаннями перед позивачем. Також позивач зазначив повні найменування сторін, а саме, позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" та відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Трак".

Розглянувши ці уточнення, суд вважає за можливе прийняти їх у наданій редакції.

Відповідач надав відзив на позов, в якому вказав, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю необхідних грошових коштів, обумовлені договором грошові кошти в рахунок отриманих цінних паперів він не перерахував продавцю, якого письмово було повідомлено, таким чином позов, як і заборгованість відповідач визнає.

Також, в цьому відзиві, відповідач просить слухати справу за відсутності його представника на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

23.08.12 р. між ТОВ "Факторингова компанія" (продавець) та ТОВ фірма "ТРАК" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №914ДД (надалі - договір), за яким продавець зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери (далі - ЦП), зазначені у п.1.2 цього договору, в порядку та в строки, передбачені договором.

Пунктом 1.2 договору визначена характеристика ЦП.

Відповідно до п.1.3 даного договору, загальна договірна вартість ЦП становить 500000,00 грн.

Порядок переходу права власності на цінні папери від продавця покупцю визначений розділом другим укладеного сторонами договору.

Пунктом 2.1 зазначеного вище договору сторони узгодили, що покупець набуває права власності на ЦП з моменту зарахування ЦП на рахунок в ЦП покупця у зберігача.

Згідно п.2.4 договору перехід прав власності на ЦП здійснюється відповідно: зберігачем ЦП продавця є: назва зберігача - ПАТ "Мегабанк", назва власника (продавця) - ТОВ "Факторингова компанія" та назва власника (покупця) - ТОВ фірма "Трак".

Відповідно до умов пункту 3.1.1 договору продавець зобов'язався передати покупцю цінні папери, вказані в п.1.2 договору протягом трьох робочих днів з дати підписання договору та здійснити всі необхідні дії для зарахування цінних паперів на рахунок покупця в ЦП.

Згідно п.3.1.2 договору продавець зобов'язався надати зберігачеві розпорядження про списання ЦП зі свого рахунку в ЦП протягом трьох робочих днів з дати підписання договору.

Відповідно до п.3.3.1 покупець зобов'язався прийняти цінні папери, що передані продавцем на свій рахунок в ЦП у зберігача.

Згідно п.3.3.2 покупець зобов'язався здійснити в повному обсязі оплату цінних паперів в розмірі, вказаному в п.1.3 протягом трьох робочих днів з дати підписання договору у безготівковій формі, а саме, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця.

Відповідно до п.7.1 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

Позивач переказав відповідачу цінні папери на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів №914ДД від 23.08.12 р. за формою існування - бездокументарні, за формою випуску - іменні, номінальною вартістю одиниці - 1000,00 грн., в кількості 450 штук, загальною номінальною вартістю - 450000,00 грн., що підтверджується розпорядженням зберігача цінних паперів ПАТ "Мегабанк" на виконання облікової операції №914ДД від 27.08.12 р.

Отже позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором.

27.08.12 р. сторони підписали акт поставки та отримання ЦП до договору купівлі-продажу №914ДД від 23.08.12 р., відповідно до якого продавець (позивач) здійснив всі необхідні дії для поставки цінних паперів зі свого рахунку в ЦП, а покупець (відповідач) здійснив всі необхідні дії для отримання ЦП на свій рахунок в ЦП в депозитарній системі на підставі договору купівлі-продажу №914ДД від 23.08.12 р. Загальна договірна вартість ЦП становить 500000,00 грн. Зарахування ЦП на рахунок в ЦП покупця у зберігача проведено 27.08.12 р.

Таким чином, 27.08.12 р. відповідач став власником цінних паперів, зазначених у договорі №914ДД купівлі-продажу цінних паперів від 23.08.12 р.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, оскільки отримавши у власність обумовлені договором цінні папери, він, з настанням строку оплати отриманих цінних паперів, грошові кошти позивачу не сплатив.

03.09.12 р. позивач надав відповідачу вимогу про виконання зобов'язання, в якій просив протягом трьох днів з моменту направлення цієї вимоги оплатити передані йому у власність цінні папери за договором №914ДД купівлі-продажу ЦП від 23.08.12 р. шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 500000,00 грн. на рахунок позивача.

Зазначену вимогу відповідач отримав 03.09.12 р., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на цій вимозі.

У відповіді від 07.09.12 р. на вимогу позивача відповідач вказав, що у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю необхідних грошових коштів сплатити за отримані цінні папери за договором №914ДД купівлі-продажу ЦП від 23.08.12 р. у розмірі 500000,00 грн. на даний час не має можливості та просив відстрочити оплату цінних паперів за договором на невизначений строк.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 656 ЦК України до договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Наявність заборгованості в сумі 500000,00 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 15.11.12 р. по договору купівлі-продажу ЦП №914ДД від 23.08.12 р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості в сумі 500000,00 грн. та позов визнає повністю.

Відповідно до статті 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 10000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 656 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти письмові уточнення позовних вимог щодо правової природи коштів, що стягуються, а також щодо повного найменування сторін у наданій позивачем редакції.

2. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Трак" (61091, м. Харків, Стадіонний проїзд, б.21, кв.45. Код ЄДРПОУ 21234618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" (61072, м. Харків, вул. Шекспіра, б.24. Код ЄДРПОУ 32565733) заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів №914ДД від 23.08.12 р. в сумі 500000,00 грн. та судовий збір в сумі 10000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.12.2012 р.

Суддя Ольшанченко В.І.